¡Decimos no y nunca más a la presencia militar de Estados
Unidos en los territorios de México y Centroamérica!
Voces Mesoamericanas
http://www.alainet.org/es/autores/voces-mesoamericanas
América Latina en Movimiento
http://www.alainet.org/es/articulo/185573
18 mayo, 2017
Desde
inicios del 2017 se viene concretando un nuevo pacto militar entre Estados
Unidos (EUA), México y los países de Centroamérica para incrementar la
presencia del Comando Sur de EUA[1] en la frontera de Guatemala y México,
lo que significaría que por primera vez en la historia reciente haya operaciones oficiales
del ejército de los Estados Unidos en territorio mexicano.
Hasta el momento hay muy poca información pública y oficial al respecto, sin
embargo, la suma de algunos elementos nos permite concluir que se pretende una
nueva ola en el histórico intervencionismo militar y económico de Estados
Unidos en América Latina. Ante ello, como pueblos transfronterizos resistimos y nos
oponemos rotundamente al despojo de nuestros territorios y nuestros cuerpos vía
la ocupación militar, así mismo defendemos la vida, la dignidad y nuestra
integridad.
Actualmente hay dos acontecimientos de mucha preocupación que nos
exige movilizarnos:
1) Por un lado el mensaje con motivo de la Conferencia de Seguridad de Centroamérica, CENTSEC 2017, realizada
el pasado 25 de abril, en la cual se anunció la instalación de una Fuerza de Tarea del
Comando Sur de EUA en el Departamento fronterizo de Petén, en colaboración con
los ejércitos de México y Guatemala, para operar a lo largo de la frontera.
2) Por otro lado, el anuncio de una próxima Conferencia de alto nivel sobre seguridad y economía para México y
Centroamérica a
realizarse del 14 al 16 de junio en Miami, Florida, donde una parte de la misma
se llevará dentro de la base militar del Comando Sur de EUA, y en la cual se prevé la mutación del Plan Alianza para la Prosperidad para
darle un enfoque primordialmente militarista y de reinversión de capitales
privados en la región.
Con respecto al primer
punto, desde hace varios años los pueblos y organizaciones de la región
mesoamericana hemos denunciado distintos actos de militarización en nuestros
territorios, pero el pasado 25 de abril se dio un paso más en la escalada
militarista por parte de los Estados Unidos, notificó en el marco de la rueda
de prensa al cierre de la Conferencia de Seguridad de Centroamérica, CENTSEC
2017, en el cual el jefe del Estado Mayor de la Defensa de Guatemala, anunció brevemente la instalación de al
menos “una de las bases operativas”[2] del
Comando Sur de EUA en el Departamento de Petén, Guatemala, con
el objetivo de realizar operaciones conjuntas vía aérea, marítima y terrestre a
todo lo largo de la región transfronteriza de México con Guatemala, bajo el argumento de vigilar los flujos migratorios y perseguir a
cárteles del crimen organizado. En un tono de celebración sobre
los acuerdos de la CENTSEC 2017 resaltó que ‘‘son encuentros estratégicos y claves para
afinar los mecanismos, rutas de migrantes, contrabando de ganado, la
utilización de personas para el paso de droga. La ausencia del Estado no es un
secreto en Guatemala; con estas reuniones tratamos de estar mejor organizados
para generar gobernabilidad y restarle fuerza al crimen organizado’’[3].
Este tipo de posicionamientos por parte de los ejércitos de la
región dejan ver que son la clase militar la que asume las labores de “gobernabilidad” bajo
regímenes de Estado supuestamente civiles y democráticos, y que por lo tanto
privilegian los enfoques de seguridad nacional, ahora hemisférica, por encima de la realización de los
derechos fundamentales de las poblaciones locales; y que a su vez asumen a las
personas migrantes como una supuesta amenaza a la seguridad de la región, al
mismo tiempo que se les estigmatiza, persigue y criminaliza de forma abierta y
reiterada.
Es importante resaltar que la CENTSEC 2017, de forma inédita, fue organizada por el Estado
mexicano, y como coanfitriones fungieron el Comando Sur y al Comando Norte de
EUA[4], siendo estos quienes llevaron la batuta de los acuerdos
durante los días 23, 24 y 25 de abril. No obstante, vale la pena señalar que
ninguno de los titulares ni representantes de la Secretaría de la Defensa
Nacional y Secretaria de Marina de México, ni del Comando Sur y Norte de EUA se
hicieron presentes durante la rueda de prensa al cierre de la Conferencia,
realizada en Cozumel, Quintana Roo; lo cual presupone fue planificado para
ocultar y evitar cualquier impacto mediático y social en ambos países en el
corto plazo[5].
También resulta revelador que esta escalada en la cooperación
militar y de inteligencia entre México y EUA ya se venía proyectando hace
varios años, según lo reconoce el propio Secretario de Defensa de Guatemala[6]. Sin embargo, el trasfondo de este tipo de confabulaciones
castrenses es más profundo de lo que parece a simple vista. De
acuerdo a un telegrama filtrado por Wikileaks el 18 de octubre de 2012 (latam
México 100910[7]) esta nueva fase de la cooperación internacional en la era
Trump, data desde antes del 2010 con la administración de Barack Obama[8].
El documento revela que un equipo de inteligencia de México
(CISEN) y el entonces embajador en los Estados Unidos, Arturo Sarukhán,
realizaron reuniones secretas con el Comando Norte de EUA en las instalaciones
del Pentágono. Al respecto, el Jefe del Comando Norte reconocía en aquel
entonces que “las conversaciones entre agencias (de
inteligencia y militares) hablan que el aumento de la ayuda militar ha sido
discreto para evitar un contragolpe público en México”, al
mismo tiempo que se cuestionaba: “¿qué van a aceptar los militares mexicanos de
nosotros?”[9], sobre
la viabilidad política en aquel momento para operar directamente. De igual
forma, en el documento se revela que la entonces Secretaria de Estado, Hillary
Clinton, justificaba en 2010 la intensificación de la cooperación militar con
México bajo el argumento de que la actividad del crimen organizado en
territorio mexicano alcanzaba niveles de “narco-insurgencia”[10], con lo cual abría las puertas a estrategias militares
contrainsurgentes al estilo de las proyectadas en los países de Oriente Medio.
Pasando ahora al segundo
punto de este análisis, este prende todas las alertas y está por venir
dentro de unas semanas. El Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento
de Estado de EUA han convocado a una Conferencia de alto nivel sobre seguridad y
economía para México y Centroamérica a realizarse del 14 al 16 de junio en
Miami, Florida, participando esta vez como coanfitrión el
Estado mexicano. La conferencia tiene como objetivo
discutir las causas del desplazamiento forzado y la migración únicamente desde
un enfoque económico y de seguridad, dejando de lado las obligaciones
internacionales en materia de derechos humanos, protección a grupos vulnerables
y refugio.
Para esta Conferencia está invitado el Vicepresidente Mike Pence,
y estarán presentes el Secretario de Seguridad Nacional John Kelly[11], el Secretario de Estado Rex Tillerson[12], además de los Secretarios de Comercio, y de Hacienda por
parte de EUA, los Presidentes de Guatemala, Honduras y El Salvador, así como
altos mando del gobierno mexicano (sin confirmar quiénes hasta el momento); y
como invitados figuran la Unión Europea, algunos países europeos, además de
Panamá, Costa Rica, Canadá, Colombia y el Banco Interamericano de Desarrollo
(BID), incluyendo también representantes del sector privado (sin especificar
cuáles gremios hasta el momento).
En ese contexto, ¿cuáles acuerdos se están maquinando para esta
Conferencia? Por
lo pronto se tiene planificado tener el primer día de reuniones al interior de
la base militar del Comando Sur en Miami, se ha excluido hasta el momento la
presencia de alguna organización no gubernamental de EUA o México y se perfila
como el acto conclusivo de una serie de negociaciones que se han llevado en los
últimos meses a puertas cerradas.
El caso mexicano resulta paradigmático puesto que de acuerdo a
declaraciones extraoficiales de personal de la Secretaría de Relaciones
Exteriores, se puede entrever que a cambio de “mejorar” el piso de negociación del TLCAN entre ambos países, el gobierno mexicano estaría finalmente
concediendo la realización de operaciones oficiales del ejército de EUA en
territorio nacional; es decir, bajo la misma óptica de lo
revelado por el cable de Wikileaks de 2010, lo cual implica que ahora sí sería
factible que el ejército mexicano acepte la intervención militar norteamericana.
Esto es congruente también con la reciente llamada telefónica entre los
presidentes Trump y Peña Nieto, y los sobrevuelos del Comando Sur y Norte de
EUA en la frontera con Guatemala y México el pasado 30 de enero de 2017 en
Tapachula, Chiapas. Además que se impulsa a México para que fortalezca su
presencia militar en Centroamérica.
Todo indica que como punto
central de esta Conferencia se pretende realizar modificaciones
sustanciales al Plan Alianza para la Prosperidad para el
Triángulo Norte de Centroamérica[13], reformulándolo para promover mayor inversión privada
proveniente de EUA, intensificar el comercio oficial de armas y equipo militar,
así como para extender las Fuerzas de Tarea del Comando Sur en Guatemala por lo
pronto, e incursionando hacia México.
Resulta revelador el lenguaje del Secretario de Estado Rex
Tillerson en un discurso pronunciado apenas el pasado 3 de mayo, en el cual vincula el trinomio de la migración, el crimen organizado y el
terrorismo para pretender legitimar el enfoque de seguridad nacional a partir
de la militarización y la inversión privada en el exterior (como fuente del crecimiento económico
norteamericano):
“Debemos asegurar a la nación. Debemos proteger a nuestra gente. Debemos
proteger nuestras fronteras. Debemos proteger nuestra capacidad de ser la
voz de nuestros valores ahora y por siempre. Y sólo podemos hacer esto con la prosperidad
económica. Entonces esto es la política exterior
proyectada con una capacidad fuerte para hacer cumplir la protección de nuestras
libertades con un ejército fuerte.
En
particular, invertimos mucho esfuerzo en México debido a las problemáticas de la transmigración y del
crimen organizado… No sólo ellos son una amenaza para nosotros y para la estabilidad en México y el látigo de
las drogas que solamente fluyen hacia este país, ellos también son parte de redes financieras
del terrorismo integrado. Entonces esto es vital para nosotros por
ciertas razones y esperamos con impaciencia hacer algún progreso allí… En
realidad actualmente
estamos organizando un evento en Miami para atraer a aquellos líderes y poder hablar
con ellos sobre cómo nos organizamos mejor para enfrentar estas problemáticas y cómo podemos atraer más capital privado hacia oportunidades de inversión en América
Latina y Central”.[14]
Ante estos dos acontecimientos resulta evidente que enfrentamos
una de las amenazas más serias en los últimos tiempos en lo que se refiere a la
intervención militar de EUA en Centroamérica y México. No podemos dejar de lado que esta escalada en la militarización de nuestros territorios en
la región mesoamericana ha traído en los últimos años más violencia directa,
más despojo de territorios con todo y sus bienes naturales y mayor
condicionamiento, sometimiento y empobrecimiento de los pueblos.
Como ejemplos podemos mencionar, entre otros:
1) los múltiples casos en que agentes
militares pasan a formar parte (y/o participan en activo) con los cárteles del
crimen organizado (como caso emblemático el Cártel de Los Zetas);
2) la presencia de militares y exmilitares
quienes acaban se suman a los sistemas de seguridad y protección de empresas
privadas y sus inversiones en proyectos extractivos y de acaparamiento de
tierras de los pobladores locales, y sin su consentimiento;
3) se deslegitima, estigmatiza, persigue,
reprime y criminaliza tanto a la protesta social como a los movimientos
sociales, incluyendo la ejecución/asesinato de sus integrantes de forma
extrajudicial;
4) se favorece el comercio y el tráfico
legal e ilegal de armas desde EUA hacia los territorios en el sur, que llegan a
cuerpos policiacos, pero también a paramilitares y grupos del crimen
organizado;
5) se cometen diversas violaciones graves
a los derechos humanos[15], quedando además en total impunidad debido a la inmunidad
militar con la que operan;
6) como demuestran los casos en Colombia y
en Centroamérica, alrededor de las bases militares suele aumentar la violencia
sexual, acoso y enganchamiento de niñas, niños y adolescentes (también llamado enamoramiento);
7) los territorios quedan sometidos a pueblos amurallados, tras la instalación de bases
militares donde en sus perímetros se levantan muros al interior de los países
en antiguos caminos comunitarios.
Ante esta tendencia hacia permitir una mayor presencia militar de
EUA en Centroamérica y México que se prepara para los próximos años, los pueblos de la región y pueblos de otras latitudes solidarias
con la causa a favor de la vida, la integridad y la dignidad humana, nos
resistimos, nos oponemos y de forma clara y contundente exigimos rotundamente UN
ALTO A LA MILITARIZACIÓN DE NUESTRAS FRONTERAS.
Requerimos y exigimos a nuestros gobiernos de México y de
Centroamérica; primero, que transparenten y den a conocer las negociaciones
y diálogos sostenidos durante los últimos meses con sus contrapartes de EUA
sobre la cuestión; segundo, que se abstengan inmediatamente de cualquier colaboración que implique
una mayor presencia de las agencias de defensa y de inteligencia de EUA en
nuestros territorios, en respeto irrestricto a la soberanía y
autodeterminación de los pueblos; tercero, que se diseñe una estrategia de desmilitarización en los territorios.
¡DECIMOS NO Y NUNCA
MÁS A LA PRESENCIA MILITAR DE ESTADOS UNIDOS EN LOS TERRITORIOS DE
CENTROAMÉRICA Y MÉXICO!
18 de mayo de 2017.
#NoMásMilitarización
#NoAlEjércitodeEUAenMéxico
#MovimientosSocialesTransfronterizos
FIRMAN:
Salud y Desarrollo Comunitario,
A.C. (SADEC)
Centro de Derechos Humanos Fray
Bartolomé de Las Casas (CDH FrayBa)
Pueblo Creyente, San Cristóbal de
Las Casas, Chiapas
Comité de Solidaridad y Derechos
Humanos Monseñor romero
Servicio Cristiano de Solidaridad
con América Latina SICSAL-México
Dignidad y Justicia en el Camino
A.C., Fm4 Paso Libre (Jalisco)
Instituto de Estudios y
Divulgación sobre Migración A.C. (INEDIM)
PRAMI - Ibero Torreón
Albergue Tochan-Nuestra Casa
Casa de la Mujer Ixim Antsetic,
A.C.
Instituto Mexicano para el
Desarrollo Comunitario, A.C. (IMDEC)
Centro de Estudios Ecuménicos
Alianza Binacional Migración y
Desarrollo, A.C. (Guerrero)
Colectivo Guerrero por la Familia
Migrante (Guerrero)
Dinamismo Juvenil
Comité de Derechos Humanos de
Tabasco, A. C., CODEHUTAB (Tabasco)
Fundación Latinoamericana de
Apoyo al Saber y a la Economía Popular, CEP-Parras
Colectivo Mexicano del Consejo de
Educación Popular de América y el Caribe, (CEAAL)
Colectivo Centroamericano del
Consejo de Educación Popular de América y el Caribe, (CEAAL)
Coordinación Diocesana Juvenil de
las Comunidades Eclesiales de Base Región lll Pacifico Sur.
Centro de Mujeres Profesionistas
Tojolabales A. C.
Círculo de Estudios Jurídicos y
Defensa de Derechos Humanos (CIREJyDDH)
Centro de Derechos Humanos Ku’untik
UNICH Las Margaritas en
Resistencia
SOLMUNDI
Coordinadoras Regionales
Tojolabal y Lagos-Fronteriza de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación (CNTE)
Organización Proletaria Emiliano
Zapata (OPEZ-Histórica)
Organización Campesina Emiliano
Zapata (OCEZ-DI-UNOPI)
Frente Popular Revolucionario
Indignación, Promoción y Defensa
de los Derechos Humanos (Yucatán)
Mujeres, Organización y
Territorios MOOTS, A.C. (Tabasco)
Derechos Humanos Integrales en
Acción DHIA (Chihuahua)
Comité de Defensa Integral de
Derechos Humanos Gobixha A.C. (Oaxaca)
Yéssica Pérez Amezcua (Chiapas)
Sandra Karina Ordóñez (Cd México)
Vicaría de Justicia y Paz de la
Diócesis de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas
Saludarte y Educación (Jalisco)
Morada Infantil (Guanajuato)
Martha Villareal Ruvalcaba
Servicios para una Educación
Alternativa, A.C., EDUCA (Oaxaca)
ENLACE Comunicación y
Capacitación, A.C.
Consejo del Pueblo Maya, CPO
(Guatemala)
Coalición de Derechos Humanos of
Tucson, Arizona (Texas)
Misioneros de San Carlos
Scalabrinianos (Guatemala)
Paola Arteaga (Ciudad de México)
Colectivo Carnaval del Maíz
Asociación Ceiba – Guatemala
Perla Vargas (UNACH, Chiapas)
Consejo de Educación Popular de
América Latina y el Caribe
Asociación de Consumidores
Orgánicos
Millones contra Monsanto
Colectivo Zapayasos (San
Cristóbal de Las Casas)
Global Exchange (Estados Unidos)
Norma Maldonado
Simona V. Yagenova
Mario Roberto Morales
Asociación Qachuu Aloom (Madre
Tierra) Rabinal, Baja Verapaz
Asociación Raxch' och' Oxlaju Aj
(Tierra Verde 13 Aj) AROAJ.
Carcha, Alta Verapaz
Guatemala
Coalición de los Pueblos por la
Soberanía Alimentaria, PCFS
Procesos Integrales para la
Autogestión de los Pueblos
Red
Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para
Todas y Todos”
(conformada por 84 organizaciones en 23 estados de la República mexicana):
(conformada por 84 organizaciones en 23 estados de la República mexicana):
Agenda LGBT (Estado de
México); Alianza Sierra Madre, A.C. (Chihuahua); Asistencia Legal por los
Derechos Humanos, A.C. (AsiLegal) (Ciudad de México); Asociación Jalisciense de
Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (AJAGI) (Guadalajara, Jal.); Asociación para
la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo” (Jacala Hgo.); Bowerasa,
A.C. “Haciendo Camino” (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo
(Saltillo, Coah.); Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Ciudad de México);
Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C.
(Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (CAT) (Ciudad de
México); Centro de Derechos de la Mujeres de Chiapas (San Cristóbal de Las
Casas, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro
de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las
Casas, Chis); Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A.
C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”,
A.C. (Tapachula, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Juan Gerardi”, A. C.
(Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C.
(Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A.
C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua); Centro
de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño”, A.C.
(Tatahuicapan de Juárez, Ver.); Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, A.C
(Tonalá, Chis.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chih.);
Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos
Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Humanos Zeferino
Ladrillero (CDHZL) (Estado de México); Centro de Derechos Indígenas “Flor y
Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón,
Chis.); Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A. C.
(Propuesta Cívica) (Ciudad de México); Centro de Justicia para la Paz y el
Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de los Derechos del
Migrante (Ciudad de México); Centro de Reflexión y Acción Laboral
(CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos
Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando
Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Kalli Luz Marina (Orizaba, Ver.); Centro
Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) (Ciudad de México); Centro Mujeres (La
Paz, BCS.); Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C.
(Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C.
(BARCA) (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. KOOKAY (Mérida, Yuc.);
Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.);
Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) (Ciudad de México); Colectivo
Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas,
Chis.);
Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste (Mexicali, Baja
California); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán,
A.C. (Tehuacán, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos
Humanos, A.C. (COSYDDHAC) (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de
Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión
Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité
Cerezo (Ciudad de México); Comité Cristiano de Solidaridad Monseñor Romero
(Ciudad de México); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque,
Chis.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (CODIGODH)
(Oaxaca, Oax.); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A.
C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A.
C. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Ciudad de México);
Comité de Derechos Humanos de Colima, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos
Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos
Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos
Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité de
Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”(Ciudad de México);
Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo. A.C.
(Tulancingo, Hgo.); Consultoría Técnica Comunitaria AC (CONTEC) (Chihuahua); El
Caracol, A.C (Ciudad de México); Estancia del Migrante González y Martínez,
A.C. (Querétaro, Qro.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos
Humanos (Culiacán, Sin.); Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de
Derecho (Ciudad de México); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los
Derechos Humanos (Mérida, Yuc.); Instituto de Derechos Humanos Ignacio
Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue.); Instituto
Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Ciudad de México); Instituto
Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC) (Guadalajara, Jal.);
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Programa
Institucional de Derechos Humanos y Paz (Guadalajara, Jal.); Justicia, Derechos
Humanos y Género, A.C. (Ciudad de México); La 72, Hogar-Refugio para Personas
Migrantes (La 72) (Tenosique, Tabasco); Mujeres Indígenas por la Conservación,
Investigación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales, A. C. (CIARENA)
(Oaxaca); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (ODI)
(Ciudad de México); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales
(PRODESCAC) (Estado de México); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales (ProDESC) (Ciudad de México); Proyecto sobre Organización,
Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Ciudad de México); Red Solidaria
de Derechos Humanos, A.C. (Morelia, Michoacán); Respuesta Alternativa, A. C.
Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí);
Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (SERPATAB) (Villahermosa, Tab.);
Servicios de Inclusión Integral, A.C. (SEIINAC) (Pachuca, Hgo.); Tequio
Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.); VIHas de Vida (Guadalajara, Jal.); Voces
Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes AC (San Cristóbal de las Casas,
Chiapas);
Mesa
de Coordinación Transfronteriza Migraciones y Género:
Centro de Derechos Humanos
Fray Matías de Córdova; Centro de Derechos Humanos Oralia Morales; Coalición
Indígena de Migrantes de Chiapas (CIMICH); Comité de Derechos Humano Fray Pedro
Lorenzo de la Nada A.C.; Formación y Capacitación A.C. (FOCA); Instituto para
las Mujeres en la Migración, AC (IMUMI); La 72, Hogar – Refugio para Personas
Migrantes; Pastoral de Migrantes de la Parroquia de Frontera Comalapa; Servicio
Jesuita a Migrantes; Servicio Pastoral a Migrantes San Martin de Porres
(SEPAMI); Voces Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes, A.C.; Asociación
Coordinadora Comunitaria de Servicios para la Salud Guatemala, ACCSS; FGER;
ADECI; American Friends Service Committee (AFSC); Asociación Comunitaria
Multisectorial de Monitoreo Comunitario en Salud y Apoyo a Migrantes; COJDI,
San Juan Ixcoy, Huehuetenango; Equipo de Estudios Comunitarios y Acción
Psicosocial (ECAP); Mesa Nacional para las Migraciones en Guatemala (MENAMIG);
Movimiento Acción Esperanza (Action Hope); Nueva Luz Pastoral Social La
Libertad Cristo de Esquipulas; Pop Noj'; ENLACE; CEIBA; FUNDAR; INICIA;
Parroquia de Palenque; ASDECOHUE.
Colectivo
Migraciones para las Américas, COMPA:
1 de 7 Migrando,
AFABI, Albergue de Migrantes Hermanos en el Camino, Albergue del Desierto
(Centro de Reintegración Familiar de Menores Migrantes), Albergue Senda de
Vida, Alianza Binacional Migración y Desarrollo A.C. (ABIMyD), Alma, AMEXCAN,
AMUCSS, Asociación de Salvadoreños y sus Familias en México, Be Foundation,
Centro de Atención a la Familia Migrante Indígena (CAFAMI), Casa del Migrante
en Tijuana AC, Casa del Migrante Saltillo, Casa del Migrante Casa Nicolás, Casa
Madre Assunta, Casa Tochan, CCAMYN, Centro de Derechos Humanos Fray Matías de
Córdova, CDHM Tlachinollan, CEALP, CEMAC A.C, Centro BONÓ - Servicio Jesuita
Migrante, Centro de Apoyo al Trabajador Migrante, Centro de DH para los Pueblos
Indígenas Oaxaca, Centro Gerardi, Coalición Indígena de Migrantes de Chiapas
(CIMICH), Clínica Jurídica Alaide Foppa de la UI A-Cd. De México,
Coalición Pro Defensa del Migrante, Colectiva Sororidad Glocal, Colectivo Por
una Migración Sin Fronteras, Colectivo Transnacional CODETZIO, Colectivo
Ustedes Somos Nosotros, Comité de Familiares de Migrantes Desaparecidos del
Progreso, CONFEMEX, CONVIVE A.C., El Rincón de Malinalco, Enlace
Ciudadano de Mujeres Indígenas, Espacio Migrante, Estancia del Migrante
González y Martínez, A.C., Red para las Migraciones en Querétaro,
EstudiosFronterizos.org / UACM, Federación Zacatecana, AC, FM4 Paso Libre, FM4
Paso Libre, Formación y Capacitación A.C. (FOCA), Red Mesoamericana Mujer,
Salud y Migración, Frente Indígena de Organizaciones Binacionales (FIOB),
Fundación Comunitaria del Bajío, Fundación para el Desarrollo, Fundación para
la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (FJEDD), Fundar Centro de
Análisis e Investigación, Fundec Torreón, Galería MUY, GIMTRAP A.C., Help for
Be Progress, Identida d Migrante y Derechos Humanos, INCIDE Social, A.C.,
Inclusión y Equidad AC (IyEC), CICEG, Instituto de Esudios y Divulgación sobre
Migración (INEDIM), Iniciativa Ciudadana, Iniciativa Kino para la Frontera,
Inmigrant Initiative, INSAMI,INSP, Instituto José Pablo Rovalo Azcue, Instituto
Para las Mujeres en la Migración AC (IMUMI), Instituto para la Seguridad y la
Democracia AC (Insyde), Irapuato Vive A.C., Juventudes Indígenas y
Afromexicanas en Acción (JINACO), Las Dignas, Latin América Working Group
(LAWG),Instituto de Investigación y Práctica Social ( IIPSOCULTA), Maestría
Migración UIA-Cd. De México, Voce Mesoamericanas Acción con Pueblos Migrantes
(VM-APM), /Mesa de Coordinación Transfronteriza Migraciones y Género (MTMG),
Migrantólogos/Instituto Mora, Mujeres Unidas y Activas - Immigrant Youth
Coalition, Nosotras somos tu voz, Otros DREAMs en Acción (ODA), Por la
Superación de la Mujer A.C., Planeta CAOSS AC., PRAMI UIA Laguna, Programa de
Asuntos Migratorios del ITESO, Universidad Jesuita de Guadalajara (PRAMI-ITESO,
PRAMI de la UIA Torreón, PRECADEM A.C., Prevencasa A.C., Programa Casa
Refugiados A.C., Red Bajío en Apoyo al Migrante, Red Binacional de Mujeres
Artesanas, Red de Desarrollo Sustentable, Red de Mujeres del Bajío A.C., Red
Jesuita con Migrantes de LAC, Red MOCAF / RIOD-México, Red Nacional de Género y
Economía, Red Nic Migración CEPS, Red para las Migraciones en Querétaro (RMQ),
Respuesta Alternativa, Red Internacional de Migración y Desarrollo (RIMD),
Ririki Intervención Social S.C., Servicio Jesuita a Migrantes-México, Sin
Fronteras IAP, Salud Integral para la Mujer AC (SIPAM), Scalabrinianas Misión
con Migrantes y Refugiados (SMR), UADG-Investigadora, CIDE profesora,
Universidad Autónoma de Zacatecas, UFCW Canadá, UIA-Puebla, Un Mundo Una
Nación, Una Mano Amiga en la Lucha Contra el Sida A.C.
Red
Mesoamericana Mujer Salud y Migración (Foro Nacional de la Mujer, Guatemala;
CODEMUJER, Guatemala; OSAR, Guatemala; Red de productoras de café, Guatemala;
Centro de Atención Integral de la Mujer, Guatemala; Asociación de Comadronas
tradicionales Huehuetecas Luna, Guatemala; APROSUVI, Guatemala; Instituto para
las Mujeres en la Migración (IMUMI), México; Salud Integral para la Mujer
(SIPAM), México; Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir (ILSB),
México; CIAM/Mesa Chiapas, México; Ceiba A.C, México; CIMAC-Noticias, México;
Las patronas, México; CDMCH, México; TzomeIxuk A.C., Mujeres Organizadas,
México).
Movimiento
de Organizaciones Sociales y Campesinas de Petén:
Asociación de Mujeres de
Petén Ixqik; Asociación de Comunidades Campesinas para el Desarrollo Integral
de La Libertad, Petén (ACCODIL); Asoviñas; Asociación de Servicios Comunitarios
de Salud, ASECSA; Asociación Nacional de Mujeres Guatemaltecas, Ixmucané;
Asociación de Comunidades de la Ruta a la Técnica (ASCORTE); Comité Central de
la Laguna del Tigre, San Andrés, Petén; Frente Petenero contra Represas, FPCR;
Comité de Mujeres Activas de Las Cruces; Comité de Mujeres Dejando Huellas de
Las Cruces; Comité de Desarrollo Campesino, CODECA Las Cruces; Comisión para la
Defensa de la Vida y la Naturaleza, Sayaxché; La Otra Cooperativa.
Red
Nacional de Jornaleras y Jornaleros Agrícolas:
Enlace, Comunicación y
Capacitación, AC; Respuesta Alternativa, AC; Centro de Desarrollo Indígena
Loyola, AC; Frente Indígena de Organizaciones Binacionales- FIOB; Mixteco
Yosonuvico, AC; Centro de Derechos Humanos de la Montaña-Tlachinollan; Centro
de Investigación CECIG. Académicos: Antonieta Barrón, Facultad de Economía de
la UNAM; Celso Ortiz, Universidad Autónoma Intercultural de Sinaloa;
Voces Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes, AC.
Aldeas Infantiles SOS
México, I.A.P.; Alianza Américas; American Friends Services Committee; Asylum
Access México; Casa del Migrante Saltillo, Frontera con Justicia A.C. (Casa del
Migrante de Saltillo); Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, A.C.;
Coalición Pro defensa del Migrante de Baja California; Fundación Appleseed
México, A.C.; DHIA. Derechos Humanos Integrales en Acción, A.C.; FUNDAR Centro
de Análisis e Investigación, A.C.; IMUMI Instituto para las Mujeres en la
Migración; Iniciativa Ciudadana para la Promoción de la Cultura del Diálogo,
A.C.; INEDIM Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración; INSYDE
Instituto para la Seguridad y la Democracia; M3 Movimiento Migrante
Mesoamericano; NALACC Alianza Nacional de Comunidades Caribeñas y Latinoamericanas;
REDIM Red por los Derechos de la Infancia en México; Sin Fronteras, IAP; SJM
México, Servicio Jesuita a Migrantes – México; SMR Scalabrinianas: Misión para
Migrantes y Refugiados; Leticia Calderón, Analista en temas migratorios; Brenda
Valdés; Elba Coria; Gisele Lisa Bonnici; Manuel Ángel Castillo, Investigador;
IDC International Detention Coalition (Observadoras).
NOTAS:
[1] El Comando Sur de EUA (USSOUTHCOM,
por sus siglas en inglés) es un mando conjunto integrado por militares y
civiles del Ejército, Armada, Fuerza Aérea, Marines, la Guardia Costera, y las
agencias federales de inteligencia. Así mismo opera mediante Operaciones
Especiales Conjuntas, Fuerzas de Tareas Conjuntas, una Inter-agencia Conjunta
de Fuerzas de Tarea (Joint Interagency Task Force), y las oficinas de
Asistencia para la Seguridad. En estas bases militares rigen las leyes
estadounidenses, operan en red entre ellas y en diversos casos han sido
señaladas como centros de vigilancia política. El Comando Sur tiene su
principal base de operaciones en Miami, Florida; actualmente presente en 17
países latinoamericanos.
[5] De la misma forma, el periódico La
Jornada (en su versión electrónica) fue el único medio de difusión a nivel
nacional en México que cubrió las palabras de cierre de la CENTSEC 2017, en la
que se anunciaba este pacto militar transnacional. En
medios de Estados Unidos prácticamente no se tocó el tema, e igualmente muy
pocos periódicos centroamericanos (de Guatemala y El Salvador) abordaron el
cierre de la Conferencia y sus conclusiones más concretas.
[8] Como antecedente sobre la
militarización transfronteriza, es oportuno señalar a la Iniciativa Mérida,
como estrategia de seguridad regional, aprobada en junio de 2008 por el
Congreso de EUA, destinando a lo largo de los años más de USD$3,00 millones en
la región, y la cual tiene a su vez sus antecedentes en el Grupo de Alto Nivel
sobre Seguridad Fronteriza (GANSEG), creado en el 2002 por los gobiernos de
México, Guatemala y Belice, con el objetivo de enfrentar el crimen organizado transnacional.
Finalmente, en julio de 2014 el Plan Integral para la Frontera Sur resulta
la evolución de la misma estrategia militar impulsada desde la Iniciativa
Mérida.
[11] John Kelly fungió como jefe del Comando
Sur entre finales de 2012 y enero de 2016; siendo uno de los autores
intelectuales y principal impulsor del actual Plan Alianza para la Prosperidad (junto con el BID), concretizado a
finales 2015, en 2016 por un monto oficial de USD$750 millones y de USD$655
millones para 2017. Inicialmente se previó con una duración de 5 años, del 2016
al 2020.
[13]http://lta.reuters.com/article/domesticNews/idLTAKBN1801SMOUSLD?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0&sp=true
[14] https://www.state.gov/secretary/remarks/2017/05/270620.htm (Como parte de información recabada por
Burgi-Palomino, Daniella, de Latin America Working Group, LAWG). El resaltado y
la traducción son propias.
Comentarios