lunes, 31 de marzo de 2014

MÉXICO: 8 ASPECTOS SOCIALES QUE DESEQUILIBRAN LA NUEVA LEY TELEVISA

por Radio Zapote
Lunes, 31 de marzo de 2014
30 de marzo de 2014, radiozapote.org.- Con la redacción tiempos y formas del grupo el poder se pretende avalar una nueva ley de telecomunicaciones que supuestamente daría un giro más amplio hacia la productividad y hacia la pluralidad dentro del uso del espectro radio eléctrico en México. En los últimos 10 años este tema ha crecido en importancia y es parte de la discusión actual del entorno público de nuestro país. Ya no es raro escuchar hablar de los poderes tácticos de los monopolios de la información y de cómo estos actúan para beneficiar a grupos específicos del poder.
Ante el escepticismo, la decepción e indignación generada al darse a conocer las verdaderas intenciones de los artículos que componen esta propuesta un sector de la opinión pública ha reaccionado Afirmando que no puede esperarse otra cosa del grupo en el poder dando por hecho que la ley será aprobada sin alteraciones. Sin embargo el contexto en el que esta discusión se está dando en estos momentos es muy diferente del que en 2004, 2005 o 2001 teníamos frente a nosotros. Es importante conocer algunos de estos factores que están jugando en este momento para darnos una idea de que finalmente el poder no tiene tan segura la aprobación de una ley de medios con las características de control económico y de contenidos que pretenden imponer:
Los principales monopolios pelean entre sí.
Como sabemos la ley está dirigida al diálogo entre los principales actores del ámbito económico de nuestro país. Unos monopolios que se acusan mutuamente de concentrar el poder y los recursos del espectro radioeléctrico. En los últimos años las controversias entre Televisa y Telmex ya son tema de debate público y ha llegado incluso a los tribunales. Si bien es cierto que con el discurso de la productividad la ley pretende favorecerles, estos monopolios ya no muestran la unión y solidez que tenían hace algunas décadas por la cual hacían casi imposible que pudiesen cambiar el esquema de concentración del uso del espectro radioeléctrico.
La capacidad de opinión y crítica de la sociedad están fuera de su control.
El aumento exponencial en el uso de Internet por parte de amplios sectores de la ciudadanía en todos los estados del país ha abierto la puerta al cuestionamiento amplio claro acerca del papel que juegan estos monopolios de la comunicación en México. Día tras día los servicios de Azcárraga y Slim reciben críticas incluso han sido han padecido de las iniciativas de usuarios y consumidores en contra de los malos servicios y de la manera en la que utilizan el poder político y las riquezas que generan. Hoy en día existen grupos organizados contra Televisa. Y es más común ver como surgen campañas en Internet en contra de los servicios de telefonía celular de Telmex o contra los contenidos mediocres de la televisora. El control de la opinión ya no está más en las manos del complejo mediático empresarial.
Existen muchos más medios y vertientes informativas.
No es gratuito que con esta nueva ley se pretenda controlar el contenido en Internet. Sobre todo porque la red han surgido múltiples instancias medios y tiempos de producción de contenidos mediáticos que han posicionado y dado a conocer nuevas facetas de cómo se vive la injusticia y la impunidad en nuestro país. Las opiniones de ciudadanos de manera individual y el surgimiento de nuevos medios informativos en línea que muestran una línea crítica a la realidad nacional. Han mostrado abusos de servidores públicos y también las formas en las que se dan las relaciones entre crimen, política y la persecución de las disidencias. Hoy tenemos nuevas facetas del periodismo de la comunicación digital que juegan desde el ámbito comercial y de las agencias de medios hasta los medios de contra información y los que realizan comunicación colaborativa y voluntaria.
Se conocen mejor los intereses entre lo mediático y lo político.
Hoy en día los debates acerca de los intereses que guardan diversos personajes de la clase política con la industria mediática en el poder, se analizan y se hacen públicos de manera cotidiana. Incluso se habla de ellos en los medios comerciales. Intereses que antes era difícil rastrear o que no podían darse a conocer, hoy en día se muestran de manera mucho más diáfana. Los casos recientes del fraude electoral del 2012 y de la conformación de la tele bancada son claros ejemplos de esta nueva circunstancia. En los nuevos medios digitales no sólo se busca la nota informativa sino sobre todo la interpretación de cómo se mueven en sus intereses lo mediático y lo político.
El último proceso electoral llevo el tema de la manipulación mediática a un plano nacional.
El principal cuestionamiento que la pasada elección presidencial fue la creación de un personaje mediático que tenía que generar la percepción de que no había otra posibilidad de cambio además es inevitable llegada al poder. Esté quien fue ampliamente cuestionado por los medios alternativos libres y comunitarios, por periodistas críticos y analistas de la situación política actual.
Sin duda el surgimiento del movimiento #YoSoy132 fue el punto de quiebre para este montaje mediático. A pesar de los múltiples claroscuros en la historia de #YoSoy132, seguirá teniendo el mérito de haber detonado un amplio movimiento nacional de cuestionamiento al discurso del sistema político mexicano y de haber convocado a un debate presidencial organizado por la juventud al cual no asistió el candidato que posteriormente sería impuesto.
Los medios comunitarios han extendido sus valores y su presencia.
Los medios libres comunitarios autogestivos no se encuentran ya aislados. La cultura de la comunicación alternativa y comunitaria ha penetrado ya a múltiples formas de organización en instancias ONGs y movimientos sociales y civiles en todo el país. El tema de la comunicación en el amplio espectro de las organizaciones sociales se re configuró para fortalecer los objetivos por los que luchan estas y los movimientos de resistencia y emancipación. Este espectro abarca desde lo rural a lo urbano, desde lo local hasta un anti movimiento articulado en América Latina.
Censura desapariciones y asesinatos contra el ejercicio periodístico.
México es ya un foco rojo nivel mundial cuando se habla de la persecución el hostigamiento y el alto riesgo que implica el ejercer el periodismo en nuestro país. Se dejó de perseguir sólo a los comunicadores comunitarios para extender la bola hacia los periodistas que ejerce de manera cotidiana esta labor en la industria mediática. El gremio periodístico Ha ha llegado un punto de quiebre en el cual también han tenido que salir a las calles y jugar un papel activo para defender su oficio y la vida de las personas que lo ejercen. El artero asesinato de periodistas ha sido condenado de manera amplia por la sociedad en el país y además a nivel internacional.
Existen casos paradigmáticos en donde el poder no ha podido imponerse.
No han sido muchos pero algunos casos se han vuelto paradigmáticos han sido conocidos de manera muy amplia cuando el poder ha intentado controlar o censurar al periodismo ya la comunicación no le favorezcan o que cuestionen sus políticas. El caso del documental presunto culpable que llego haberse a nivel popular en las salas de cine de nuestro país tuvo una amplia aceptación dado que cualquier ciudadano de este país puede corroborar cómo se mueve la impunidad en nuestro país y la forma de actuar de las instituciones encargadas de impartirla.
Durante el periodo de 2005 2007 se intentó varias veces cerrar las radio comunitaria Ñomdaa en Guerrero. Estos intentos que terminaron de manera infructuosa mostraron que es posible defender los medios comunitarios con el consenso y apoyo de un pueblo consciente de la importancia de un medio comunitario.
El permiso otorgado a La Voladora radio, con las limitantes de recaudación económica incluidas en la ley. Fue renovado recientemente. La Voladora enfrentó en el año 2012 una demanda ante el IFE de parte del PAN en donde se le acusaba de promover la campaña de AMLO, estas acusaciones no alcanzaron fundamentación y la autoridad se declaró incompetente en el caso.
La censura de Calderón al programa de Carmen Aristegui en MVS tuvo una respuesta casi inmediata de la población y de distintos sectores de la opinión pública que se manifestaron absolutamente en contra de esta circunstancia. Obligaron al medio a dar a conocer su supuesto código periodístico Y sentaron un precedente cuando Carmen Aristegui regresó a los micrófonos fortalecida al desafiar la imposición del presidencialismo, poniendo en evidencia como se mueven tras bambalinas los instrumentos del control mediático por parte del Estado y mostrando la potencialidad de la sociedad en defender la libertad de expresión y de crítica en México.
Los principales partidos rechazan la ley.
A pesar de que sistema de partidos en México ha perdido credibilidad y que es muy probable que la clase política encuentre dentro de sus códigos como arreglar sus desacuerdos. El PRD y el PAN a unas horas de darse a conocer el texto de la iniciativa de ley, lo rechazan y lo desconocen restándole fuerza a la percepción de las supuestas bondades de modernización que se alcanzarían con esta ley. Esta condición se mantiene al momento y puede dar pauta a una nueva serie de situaciones con un rango más amplio de actores y situaciones.
Como puede verse en estos puntos la velocidad con la que se han movido las formas de articulación de crítica y de propuesta frente a las condiciones de control en el entorno mediático de nuestro país, ha llevado al Estado a reaccionar y buscar apropiarse de un discurso que pertenece a las distintas capas de la sociedad mexicana que han peleado por hacer un cambio en las condiciones del ejercicio de la libertad de expresión en México.
Frente a un discurso vacío que nos habla de competitividad y productividad, podemos contrastar la amplísima variedad de situaciones momentos coyunturas Que se han presentado en torno a un movimiento de emancipación de la sociedad frente al control de las ideas y las opiniones.
Desde los ámbitos de la comunicación popular, hasta el uso generalizado de Internet y de las redes sociales. El pueblo mexicano ha buscado cambiar la ecuación de un sistema político que ejerce la censura y la persecución a las ideas diferentes. Hoy este sistema se encuentra en desequilibrio porque múltiples circunstancias sociales y tecnológicas no le permiten tener el control como antes lo ejercían.

No hay comentarios: