Carta de Surplus a La Jornada sobre giro en la línea editorial en la cobertura del #1SMX, (aún no publicada)
06/09/2013
Nos
envían la siguiente carta que el lunes pasado fue enviada al periódico La
Jornada y que aún no ha sido publicada:
Señora
Directora:
En Surplus Ediciones hemos advertido desde hace tiempo un giro en
la línea editorial de su periódico a la hora de informar sobre grupos de
jóvenes que protestan. Ayer, sin embargo, La
Jornada llegó a niveles de abuso del lenguaje sólo concebibles en
periódicos y medios informativos francamente de derecha: encapuchados violentos, embozados-supuestos-anarquistas
fueron motes para referirse a grupos de jóvenes que protestaron y coincidieron
con la marcha de los maestros miembros de la CNTE. Sin mayor información de
cuántos, quiénes o dónde (material periodístico indispensable), sus redactores
de balazos y de pies de foto no tuvieron empacho para utilizar calificativos
buscando, obviamente, descalificar a los grupos de jóvenes, oponiendo su
comportamiento a uno ejemplar de los maestros. Una vieja táctica que busca
dividir simpatías o en última instancia, descalificar a unos, ésos con los que
el periódico no está de acuerdo.
Nosotros pensamos que el descontento en un país
con 70,000 muertos y contando, con intentos de privatización, despojo y
represión, no es patrimonio de unos, los
buenos, que prevalecerán sobre los "embozados-violentos-anarquistas".
Habrá que analizar, mejor, las razones de la rabia sin calificativos para
entender y poner en contexto acciones que son parte de este desastre que se
llama México. Flaco favor hace La Jornada
-y su nueva línea que descalifica y criminaliza a los y las jóvenes-, para la
comprensión de lo que ocurre en este país a la deriva.
Pablo Rojas, Editor de Surplus Ediciones
Amaranta Díaz Carnero, Documentalista independiente
Amaranta Díaz Carnero, Documentalista independiente
Comentarios