Es mediante
la solidaridad y el apoyo mutuo que hemos logrado llegar hasta éste momento, la
denuncia social que hemos impulsado desde el 2006 ha tenido frutos
extraordinarios en la construcción de la verdad y la memoria. Seguiremos
adelante con paso firme porque caminamos codo a codo con ustedes.
Informe
sobre la audiencia en la CIDH y lo que viene
Compañeras y compañeros de la Sexta nacional e internacional.
Compañeras y compañeros de la Red vs la represión y por la solidaridad.
A todas y todos, compas solidaria/os que han acompañado ésta lucha, que es
la de toda/os.
El pasado mes de marzo acudimos a la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para dar nuestro
testimonio, encarando a la nutrida delegación del Estado mexicano, en este
contexto, hicimos un llamado para que enviaran fotos y pronunciamientos en
solidaridad con nosotras, fue muy copiosa la respuesta desde todos los rincones
de México y más de 10 países, a través de sus acciones nos acompañaron. Hoy
queremos informarles de cómo se desarrolló la audiencia y lo que está por venir.
El pasado 14 de marzo, se celebró una
audiencia pública testimonial en la sede de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos en la ciudad de Washington por el caso # 12,846 “Mariana Selvas Gómez y otras” en contra
del Estado mexicano, por los actos de tortura física y sexual; detenciones
arbitrarias y otras graves violaciones a derechos humanos cometidas por
funcionarios del Estado en agravio de 11 mujeres denunciantes y peticionarias
ocurridas en los operativos policiacos llevados a cabo en Texcoco y San
Salvador Atenco, Estado de México, en mayo de 2006.
La audiencia consistió en
tres partes. La primera fue testimonial a cargo de nuestra compañera Italia
Méndez, peticionaria y denunciante en representación de las 11 mujeres que
integramos la denuncia, seguida de los alegatos presentados por nuestras
abogadas en voz de Alejandra Nuño y Stephanie Erin Brewer, del Centro por la
Justicia y el Derecho Internacional CEJIL, y Centro de Derechos Humanos Agustín
Pro Juárez, respectivamente.
La tercera parte fueron los
alegatos del Estado mexicano, a cargo de Lía Limón, Subsecretaría de Asuntos
Jurídicos y Derechos Humanos en la SEGOB y Juan Manuel Gómez Robledo Verduzco,
Subsecretario de Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos en la SRE; quienes
dijeron tener la intención de disculparse y pidieron a los comisionados su
intervención para una salida alterna o “amistosa”
exigiendo su derecho a ofrecer ésta alternativa por encima del derecho de
nosotras las denunciantes de obtener justicia, verdad, memoria y reparación.
Mediante una carta firmada
por todas las mujeres que acuerpamos la denuncia y leída en voz alta por Italia
Méndez, se le informo a los comisionados: “Por
este medio, le compartimos que no vemos posibilidades y no es nuestro deseo explorar una solución
amistosa, pues el Estado ha demostrado en estos más de seis años no
sólo su incapacidad para responder a nuestras demandas de verdad y justicia
-máxime porque sus únicas acciones han estado relacionadas con la denuncia que
hemos levantado a nivel interamericano e internacional- sino también sigue
difundiendo información falsa sobre lo ocurrido en Atenco y sobre la búsqueda
de justicia. En efecto, la postura del Estado es que ya ha proporcionado acceso
a la justicia, cuando en los hechos el caso ha quedado impune, por lo cual no
podemos esperar avances del Estado; al contrario, el pleno acceso a la justicia
que pudiera haber ofrecido el Estado en un primer momento, a estas alturas
sería prácticamente imposible de alcanzar”.
La audiencia concluyó con
la intervención del Procurador de Justicia del Estado de México, que hizo gala
de su demagogia y consumió los últimos minutos de la audiencia pronunciando
palabras huecas que no transmitían nada.
Pedimos a los comisionados
que emitieran su informe de fondo a la brevedad.
Mientras el litigio
internacional sigue su curso, en México se lleva a cabo un proceso penal en
contra de dos policías que supuestamente fueron mandos a cargo de los traslados
al penal de Santiaguito y donde ocurrieron numerosos actos de tortura. Este proceso
despierta nuevas sospechas sobre la simulación del Estado en sus
investigaciones pues, las órdenes de aprensión se dieron en el contexto de la
examinación realizada al Estado mexicano por parte del Comité para la
Eliminación de la Discriminación de la Mujer (CEDAW, por sus siglas en ingles).
Fue en Nueva York donde el
Estado mexicano, hizo público que un día antes de su encuentro con el comité
CEDAW habían girado órdenes de aprensión contra tres policías y que para la
hora de la comparecencia ya estaban detenidos dos policías y uno más había
fallecido.
Ahora, sabemos que pronto
seremos llamadas a sostener careos con los policías procesados, éste hecho es
muy duro para nosotras, pues conocemos las prácticas revictimizantes de las
autoridades. No nos negaremos a participar en el proceso, iremos y sostendremos
la mirada y daremos testimonio, porque hace ya 7 años atrás, decidimos no
avalar la impunidad, el silencio y el olvido.
De nueva cuenta les hacemos
un llamado, para que estén atenta/os, nos acompañen y pronuncien su solidaridad
en este momento difícil y doloroso.
Es mediante la solidaridad
y el apoyo mutuo que hemos logrado llegar hasta éste momento, la denuncia
social que hemos impulsado desde el 2006 ha tenido frutos extraordinarios en la
construcción de la verdad y la memoria. Seguiremos adelante con paso firme
porque caminamos codo a codo con ustedes.
¡Contra la represión política!
¡Contra la tortura sexual!
Solidaridad siempre.
Mujeres denunciantes ante
la CIDH, Caso Atenco.
Comentarios