Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas
5 de marzo de 2013
Nota informativa No. 2
Nota informativa No. 2
El día de ayer, 4 de
marzo del 2013, la Universidad de Minnesota se sumó a los esfuerzos por la
liberación de Alberto Patishtán Gómez, con la presentación de un Amicus
Curiae1
(Amigo de la Corte) en el cual argumenta que en el Caso de Alberto Patishtán,
se debió haber descartado la evidencia desde un inicio, ya que fue obtenida de
manera ilícita y con esto se vulneraron sus derechos fundamentales, los cuales
existían desde antes de la publicación de las nuevas tesis y jurisprudencia de
la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); por lo que el Estado mexicano
desde la ratificación de los instrumentos internacionales en materia de
derechos humanos estaba obligado a protegerlos y garantizarlos.
Este
Centro de Derechos Humanos considera fundamental el argumento desarrollado en
el Amicus Curiae debido a que sostiene elementos jurídicos por los
cuales la SCJN debe asumir su competencia y abordar el asunto de fondo en la
cuestión estricta de la violaciones a las garantías y protección judicial,
derechos que fueron atropellados en todo momento en el procedimiento penal.
1 El cual es un escrito en el que
expertos en un tema, ajenos a un juicio expresan su opinión, respecto a algún
caso en particular, aportando elementos, que puedan resultar trascendentes en
la decisión del Tribunal sobre el caso en cuestión.
Comentarios