MPJD lamenta que la SCJN pierda la oportunidad de hacer valer el debido proceso e impartir justicia en el caso de Pathistán

México, D.F.,  7 de marzo de 2013 (MPJD).- El día 12 de junio del año 2000 gente armada emboscó en la carretera cerca del paraje Las Limas (municipio El Bosque, Chiapas), a una patrulla que llevaba 9 personas, de las cuales 7 perdieron la vida y 2 resultaron lesionadas, entre los cuales estaba un elemento de la Policía de Seguridad Pública (PSP) y el hijo del presidente municipal de El Bosque, quien conducía el vehículo.

El 19 de junio de ese mismo año, 4 hombres de civil bajaron de una camioneta y detuvieron sin decir nada, ni mostrar orden de aprehensión al profesor Alberto Patishtán, quien posteriormente, fue acusado por homicidio calificado, portación de armas de uso exclusivo del ejército y lesiones calificada  fue procesado y está preso injustamente desde ese día, con una sentencia por 60 años de prisión. El día de los hechos Patishtán estuvo participando en una reunión oficial bajo oficio de circular girada por el supervisor de la Zona Escolar 204; este oficio y el control de listas de asistencia, así como el testimonio de sus compañeros maestros en la reunión, demuestran lo imposible de la acusación y la injusticia de su encarcelamiento.

Su juicio ha estado cargado de violaciones al debido proceso. Por las irregularidades en el proceso, sentencia y riesgos a su vida e integridad, su caso fue presentado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en agosto de 2010.

Alberto Patishtán profesor bilingüe federal, afiliado al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) Sección 7. Desempeñó sus servicios como educador durante 5 años, fue director del Albergue Escolar “Nicolás Bravo” en la comunidad El Azufre, municipio de Huitiupán y director de otro Albergue Escolar en la cabecera del mismo municipio, de la zona escolar 204, región Bochil. Cursó estudios, ya como profesor, en La Universidad Valle del Grijalva hasta 6° semestre, en la especialidad de Ciencias Sociales. A la vez fungía como presidente de una organización Triple SSS en su pueblo natal, El Bosque, organización de mutuo apoyo local. En el año 2010 recibió, de manos de Mons. Samuel Ruíz García, el Reconocimiento Jcanan Lum por su trabajo como defensor de los derechos humanos.

El 6 de marzo de 2013, tras doce años de trámites, apelaciones y buscar por la vía legal la liberación de Patishtán, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), determinó con tres votos en contra de los ministros: José Ramón Cossío, Jorge Pardo y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, se negó a conocer el recurso de reconocimiento de inocencia presentado por el profesor.

Ante estos hechos el MPJD:

Lamenta la decisión de la SCJN que tuvo la oportunidad de corregir el camino de la injusticia y dar un paso definitivo para la liberación del profesor Patishtán.

Reconoce la congruencia de la  autora del proyecto, la ministra Olga Sánchez Cordero y del ministro Arturo Zaldívar que votaron a favor de que la SCJN conozca el caso y pueda después juzgar el fondo del asunto.

Llama al Primer Tribunal Colegiado de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas que conocerá el caso, a que analice el fondo del caso de manera imparcial y sin hacer caso a presiones políticas para que la verdad y la inocencia del profesor Patishtán imperen sobre la injusticia a la que se le somete.

Enviamos un saludo a todas las organizaciones que siguen atentas el proceso y las invitamos a que entre todos y todas sigamos con la vigilancia del debido proceso hasta lograr que la libertad del profesor Patishtán ya que es un preso de conciencia que debe ser liberado de inmediato.

Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad