Pablo González Casanova
América Latina en Movimiento
19/nov/2015
Ponencia presentada en “La Semana de Ciencias de la Complejidad del C3 (Centro de Ciencias de
la Complejidad)” de la UNAM.
Pablo González Casanova, ex rector de la
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
Primero
pensé presentarles un brevísimo resumen del estado del arte sobre las ciencias
de la complejidad y la globalización neoliberal, después quise referirme a los
principales descubrimientos y tendencias que se advierten en los últimos diez
años. Pero como me di cuenta que cualquiera de esos propósitos me llevaría
demasiado tiempo de exposición, me incliné a formular cinco de los principales
y múltiples problemas sociales a que se articula o se enfrenta la investigación
de las ciencias de la complejidad y de los sistemas auto-regulados, adaptables
y creadores… Conste que son la mitad de los propuestos por Gilbert en el
Congreso Mundial de Matemáticas de 1900… Los enuncio a continuación:
1º.
El primer problema corresponde a la limitación ideológica predominante que
consiste en analizar un sistema y su
contexto, que Von Foerster pareció superar con su teoría de los sistemas de 2º
orden, pero que en realidad no superó
porque el sistema de 2º orden sólo vigilaba y en caso necesario corregía
el comportamiento del primer sistema con lo que en realidad era parte del
mismo.
Superar el problema teológico y metafísico de
lo uno fue y es tarea de las
ciencias o artes militares. En éstas sí hay un desarrollo notable en el uso de
las ciencias de la complejidad con “dos o más estrategias”, “formaciones”, “organizaciones”, actores reales y virtuales. Todo ocurre entre
amalgamas de guerras militares
convencionales y no convencionales, con formaciones y escenarios reales y “a modo”, así como entre guerras
financieras, monetarias y económicas en general, y con muchas otras políticas, psicológicas, culturales y sociales.
2º.
En el segundo problema advierto que, de las varias amenazas a la vida en la
Tierra, tiende a destacarse solamente el calentamiento global con múltiples
encuentros mundiales de científicos y personeros gubernamentales, y con
políticas que sólo se comprometen resolver sólo
parte del problema en futuros
remotos… y sin que muchos de los acuerdos tengan un carácter “vinculante”, etcétera. Mucho menor atención se da en “los medios”, gobiernos y corporaciones
al creciente Hoyo de Ozono, a la devastación del suelo y el subsuelo, de los
mares, los ríos, los lagos, las nieves,
las selvas, el aire de las ciudades… etcétera. Y en este etcétera incluyo a los
transterrados niñas y niños, mujeres y hombres, ancianas y ancianos… que se han quedado sin ciudades y sin país
Es cierto que las denuncias no faltan,
tampoco los videos sobre ciudades enteras desechas por los bombardeos. Menos
frecuentes son los informes sobre la
crueldad de los juegos de guerra y sus víctimas con las siembras de una cultura
del odio, y explicaciones de la situación que no nos llevan a comprender que
son algo más que luchas entre islamistas y judíos, o islamistas y africanos o
contra terroristas y estados hechizos bien aprovisionados, armados y
entrenados, y en buena parte guerras
entre potencias nucleares y corporaciones voraces para acrecentar sus zonas de
influencia y dominio, hechos todos confirmados por sus propios informes
desclasificados o publicados en las redes sociales del mundo entero por sus
antiguos colaboradores.
3º.
Todo esto es muy objetivo como lo es que el sistema dominante mundial tiene
como “atractores” principales el aumento de poder y de
utilidades, de recursos naturales de abastecimiento y de fuerzas de trabajo baratas, todo logrado
con medidas de desposesión o despojo,
así como de macro-corrupción y macro-represión combinadas.
El proceso de luchas terroristas se presenta
por “los
medios” como ajeno a la mera competencia comercial por los mercados, la
cual se explica como resultado de la eficiencia y eficacia de las corporaciones
y complejos, unidos para lograr el
máximo desarrollo nacional y mundial, y que por sus obras son “naturalmente” beneficiarios de inmensas
utilidades y riquezas, que unos ostentan en su calidad de “propietarios” o “gerentes”
y otros, también como “soberanos”…
que no dejan de ser propietarios.
Analizado con las teorías y técnicas de los
sistemas inteligentes, adaptables y creadores el sistema global dominante
muestra haber escogido en el dilema del prisionero un camino que a lo eficaz, eficiente,
inteligente y adaptable añade lo autodestructivo.
4º.
Como es bien sabido los sistemas
inteligentes pertenecen al más amplio campo de los sistemas de comunicación, de
información, de organización, de flujos
y de mensajes.
En el actual caso de organización de la vida y el trabajo, de
la política, la cultura, la sociedad y la economía, el mensaje neoliberal ha mostrado
una inmensa eficiencia y eficacia para
hacer efectivos los atractores del sistema. Von Hayeck por un lado y Friedman
con los Chicago Boys, por otro,
diseñaron un “complejo” mensaje
neoliberal con efectos de primer, segundo, y n grados.
El ingenioso y riguroso mensaje de los
economistas neoliberales –apoyados por el grupo Bildenberg y por otros grupos
del poder de las corporaciones— produjo una serie de derivaciones encadenadas
con respuestas esperadas y con crecientes efectos de dominación, y acumulación
conforme se pasaba de un eslabón a otro, mientras el “racional choice” se orientaba eficientemente a lograr los valores
e intereses del sistema autorregulado.
Los “daños
laterales” que el mensaje neoliberal causaría se explicaron como propios de
los fenómenos de la Naturaleza, tan caros a Hobbes y a Darwin. El eficaz
funcionamiento del mensaje para pasar de una reestructuración a otra, -con
progresivas y hasta exponenciales ventajas para las corporaciones y complejos- hicieron
que los resultados se destacaran como
efecto de “la libertad humana” que
genera grandes rendimientos, y en cuanto a los efectos adversos de la
misma se explicaron como inevitables y
hasta como propios del mejor de los mundos posibles. También dieron lugar a
acciones humanitarias y caritativas cuyo monto fue devuelto por el fisco.
En tales circunstancias, la implosión de los
países socialistas vino a confirmar la grandeza de la libertad de mercado y a
debilitar o anular a los movimientos y partidos comunistas, socialistas y de
liberación nacional, que no tenían nada que ofrecer ni como ideal ni como
programa de verdaderos avances sociales y democráticos. La restauración del
capitalismo a nivel mundial reforzó el entusiasmo de las organizaciones
globalizadoras, sus políticas y sus tecnologías. El triunfo fue tal que proponer
como proyecto atractivo el socialismo o el estado de bienestar, políticamente
innecesarios tras la destrucción del campo socialista, y tecnológicamente
desechables tras el extraordinario desarrollo de la robótica, la
nanotecnología y los sistemas inteligentes, así como de las estructuras en red
que hacen sustituibles a los trabajadores organizados, no sólo resultan poco o
nada atractivos para la mayoría de los trabajadores, sino que en caso de llamar
su atención muestran su debilidad frente a las corporaciones y los complejos,
por lo demás dispuestos a cooptar y reprimir a quienes los encabecen o
pretendan organizarlos.
Como trasfondo de esa debilidad
alternativa están la robótica, la
nanotecnología y la inteligencia artificial o las numerosas “aplicaciones”, con muchos recursos
más que ahorran inmensos costos de
producción y servicios… aunque planteen el problema de que los robots no tienen
capacidad de compra, problema que por ahora se soslaya, como el de la inmensa
mayoría de la humanidad que sufre en cuerpo
propio y de sus seres más queridos los triunfos innegables de “los ricos y los poderosos”.
5º.
Llego así al 5º problema, que no es menos importante, y en que este tipo de conocimientos sobre los sistemas
complejos e inteligentes, aplicado a la organización de la vida y el trabajo en
la Tierra, corresponde a lo que en inglés se llama “uncomfortable knowledge” o “forbiden
knowledge”, expresiones que uso en inglés para ser más preciso y no pensar
en términos de la Inquisición española de los siglos pasados, ni en términos de
la Gestapo, o de la KGB, sino en los hilos invisibles de una democracia de
élites sin proyectos humanistas ni moral, eso sí “cada vez más eficientes y eficaces” y cada vez más
autodestructivos.
Ojalá y este congreso sea parte de un movimiento
en las ciencias de la complejidad y de los sistemas autoregulados, que
contribuya a organizar en el mundo la
libertad, la justicia, la democracia y, con ellos, el trabajo y la vida.
Comentarios