Ir al contenido principal

¿Y todo por un celular? (Recuento crítico de los hechos violentos ocurridos en CU el pasado 15 de noviembre)

En lo que podría ser la búsqueda más intensa por un celular que se recuerde, el pasado 15 de noviembre, alrededor de las 12:30 horas, cuatro elementos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) ingresaron a Ciudad Universitaria (CU), armados y en un auto no rotulado oficialmente. Como daría a conocer en un tardío comunicado, la institución de seguridad afirma que estos hechos ocurrieron cuando un elemento de la policía de investigación indagaba sobre el robo de un celular. Lo que no explicó la PGJDF es por qué al policía también lo acompañaban en la «diligencia», un abogado de la propia Universidad, un oficial del Ministerio Público y dos peritos con batas blancas; es decir, casi se despliega un operativo para localizar un aparato electrónico, situación que no se presenta en otros contextos.
La argumentación del robo no explica la necesidad de violar la autonomía universitaria. Para que cuerpos de seguridad entren de manera formal al territorio de CU de la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, se requiere un pedimento de las propias autoridades universitarias y una serie de procedimientos que la búsqueda de un celular difícilmente echaría a andar.
Tal vez la inclusión del abogado de la UNAM intente dar alguna respuesta sobre la violación a la reglamentación universitaria, lo que no queda claro, además de lo evidente, es la utilización de un auto que no aparece ni en el registro local ni en el federal. Se trata de un vehículo modelo Sentra color plateado con placas 982WGE, mismo que tiene nueve infracciones: ocho por no respetar límites de velocidad y una por estacionarse en lugar prohibido; cinco de ellas no están pagadas. Pareciera que sacaron el auto de un corralón y borraron los registros para evitar ser rastreados completamente. Esto tampoco es mencionado en el comunicado oficial.
Según la PGJDF, quienes participaron en la diligencia fueron agredidos por unas 20 personas así que el policía de investigación tuvo que responder y disparó «al aire». Sin embargo, la institución no explica que estas personas ajenas a la vida universitaria hostigaron a quienes estaban ahí, les tomaron fotografías directamente a los rostros con una actitud agresiva, por lo que se intentó repeler esta agresión. No se menciona tampoco que se les pidió se retiraran y ante eso el policía abrió fuego en repetidas ocasiones. Por esto, quienes sostienen el Auditorio Che Guevara y estudiantes se acercaron al oficial para intentar detenerlo y sacarlo de CU, en ese momento uno de los disparos –de ninguna manera al aire—hirió en la pierna a Miguel Ángel Ordaz, estudiante de historia en la Facultad de Filosofía y Letras. Y otros balazos más rozaron a varios jóvenes que estaban ahí.
El agente, identificado como Luis Javier Aguiñaga Saavedra, junto con sus acompañantes se retira corriendo, no como el policía sino como el criminal que es; en la huida a otro de los diligentes se le cae un gafete que lo identifica como agente de un ministerio público en el metro, dejan abandonado el vehículo y, desafortunadamente, dejan inconclusa su exhaustiva investigación sobre el paradero del celular. Los heridos y la confusión no son importantes.
Testimonio de la agresión de agente de la PGJDF a estudiantes en CU
Después de que Aguiñaga Saavedra huye de CU es puesto a resguardo dentro de una patrulla –como se ve en uno de los videos que demuestran lo sucedido– no se observa sangre en su rostro, aunque horas después comienzan a circular fotografías del agente con una fractura de cráneo, y se establece como «delicada» su situación, de haber sido herido durante los hechos se vería mucha sangre en su rostro y ropa; tal vez la policía, al verlo dentro de la patrulla, no pudo evitar poner en práctica su rutina violenta al realizar detenciones.
Cabe señalar que tras el tiroteo, tanto el automóvil como los casquillos de bala que se encontraban dentro de la UNAM fueron resguardados por estudiantes sin el apoyo de la seguridad institucional para preservar la evidencia del ataque perpetrado.
Luego de recibir una primera atención médica directamente en el lugar, Miguel Ángel es trasladado a la Clínica Familiar del IMSS N° 32, ubicada en Las Bombas y calzada del Hueso, en donde no es atendido debidamente y se le da de alta sin siquiera recibir una curación en la herida. En contra de su voluntad, una patrulla de la propia PGJDF lo traslada a la Coordinación Territorial Coyoacán 1, bajo el argumento de que tiene que rendir declaración como testigo y acusante de los hechos.
Después de ser revisado por el médico legista –con el mismo resultado: un vendaje mal puesto y nada de limpieza desinfectante— y de una explicación dada por otro policía de investigación, Miguel Ángel declara en calidad de denunciante. Finalmente sale acompañado de amistades y alrededor de las 7 de la noche se traslada a un lugar más seguro donde recibe la atención médica adecuada que le fue negada en el IMSS y puso en riesgo su integridad. 
 

Las instituciones mienten

Tras los hechos ocurridos en Ciudad Universitaria, las posturas oficiales tanto de la PGJDF como de José Narro, rector de la UNAM, resultan no sólo insuficientes sino inconsistentes:
-La PGJDF en su comunicado declara:
1.- La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) informa que acompañados de un abogado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), un Oficial Secretario del Ministerio Público, un elemento de la Policía de Investigación y dos peritos debidamente acreditados e identificados, acudieron hoy a realizar una diligencia, en las inmediaciones de la Facultad de Filosofía y Letras de dicha institución educativa, derivado de una denuncia por robo de teléfono celular perpetrado contra una estudiante al interior de dicha casa de estudios el pasado 12 de noviembre.
Al realizar la diligencia por el robo de un celular, los elementos de la PGJDF omiten mencionar que la razón por la cual los estudiantes se acercaron a preguntar quiénes eran, fue porque los elementos estaban fotografiando a los estudiantes que en ese momento se encontraban a las afueras del Auditorio Che Guevara –quienes anteriormente han sido atacados en otros confusos episodios.
En este contexto, es preciso preguntarse ¿bajo qué justificación (¿un celular?) no sólo se les facilitó, si no también se escoltó a elementos armados a ingresar a la Universidad, poniendo en riesgo la integridad de estudiantes, maestros y personal?
2.- El elemento de la Policía de Investigación dijo haber realizado disparos al aire para evitar el ataque, resultando lesionada en el muslo izquierdo, una persona de sexo masculino que se encontraba en el sitio.
¿Bajo qué leyes de la física un disparo al aire logra atravesar la parte interior del muslo de Miguel Ángel Ordaz, cuya trayectoria es a simple vista descendente, así como la pata de un perro a ras del piso? ¿será que en México los estudiantes y sus perros vuelan…?
Por otra parte, y con la misma línea acusatoria, la UNAM emite un comunicado en el que «lamenta» la agresión que presuntamente habría sufrido el elemento de la PGJDF tras detonar su arma de fuego, sin condenar la agresión hacia sus propios estudiantes. Además de que menciona como un hecho menor que «un servidor público de la dependencia capitalina detonó su arma de fuego y lesionó a un estudiante».
 
Balacera en CU deja un herido
24 HORAS. Diario sin Límites  
Publicado el 15/11/2014
Un agente de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal accionó su arma contra los estudiantes, donde uno resulto herido de bala

Resulta indignante que ante una situación en la cual uno o varios estudiantes pudieron haber perdido la vida, las autoridades universitarias tomen parte con la dependencia, y no con los miembros de su comunidad. El tono de complicidad en dichas declaraciones muestra la criminalización del movimiento estudiantil y la colusión en el montaje de lo que fue una clara provocación.
El rector José Narro debió de haber expresado una enérgica y necesaria condena, así como una puntual demanda de esclarecimiento a las autoridades de lo que fue el ataque de un elemento del Estado a civiles desarmados dentro de las instalaciones de la máxima casa de estudios mexicana.
 
Audio: Agresión con arma de fuego a integrantes del Auditorio Che Guevara

Violentar para desmovilizar


La agresión en CU no es casual, forma parte de un esquema en el cual el Estado ejerce la violencia en distintas formas con el objetivo de amedrentar a una población que comienza a expresarse incómoda, el manejo mediático encaminado a convencer a las masas de que ya no es seguro salir a protestar coincide con el montaje de provocaciones por parte del Estado diseñadas para justificar la represión, y así desmovilizar y atemorizar a la población en general.

Esto coincide con que comienza a cambiar el discurso en radio y televisión bajo la premisa de que el presidente de la república, Enrique Peña Nieto, no es el responsable de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, pintando al ejecutivo federal como una víctima del clima de extrema violencia generada por el narcotráfico como si este no obrara en colusión (no infiltración: colusión) con las fuerzas del Estado en los tres niveles de gobierno.

Luego, viene el déjà vu: Peña Nieto retoma la advertencia previa a la brutal represión que él mismo ordenó cuando era gobernador del Estado de México en 2006 en contra de los pobladores de San Salvador Atenco: «El Estado está legítimamente facultado de hacer uso de la fuerza».

Recordemos el resultado del «legítimo uso de la fuerza» por parte del gobierno estatal el 3 y 4 de mayo, de hace 8 años, en Atenco: el asesinato de Alexis Benhumea y Javier Cortés, vejaciones y abuso sexual a 26 mujeres por parte de la policía, 207 detenidos y torturados, de los cuales 10 eran menores.

Es claro el discurso del Estado, ahora nos toca a nosotros, en un ejercicio de memoria histórica colectiva, ser capaces de cambiar el desenlace de este capítulo de nuestra historia, mover las piezas de tal manera que sus estrategias para conducir a la represión y/o desmovilización no surtan efecto y la organización social se fortalezca. ¡Que se vayan todos!

La larga noche de las barricadas


Bajo esta lógica, sin importar que un estudiante haya sido herido de bala y otros más lesionados, la policía capitalina decidió cercar y cerrar los accesos a CU la noche de este sábado 15 de noviembre. La Secretaría de Seguridad Pública despliega un operativo de alrededor de 500 elementos antimotines que se posicionan en los accesos universitarios de insurgentes, desde Rectoría hasta la Facultad de Psicología, lo mismo que en los accesos de Eje 10 Sur y desde el metro Copilco. Se forman vallas y la tensión crece en el momento en que se pretende desalojar el vehículo abandonado por la diligencia de esa tarde y de manera inesperada éste comienza a arder. Hasta el momento no se sabe quién prendió fuego al automóvil pero la tensión sube y los estudiantes deciden impedir que los policías ingresen al espacio universitario, además de que está en riesgo la ocupación del Auditorio Che Guevara.
Enfrentamiento en UNAM
Publicado el 15/11/2014

Dos heridos por golpes en la cabeza resultan de un primer enfrentamiento, claramente provocado por las cuerpos de seguridad, los estudiantes se resguardan y la policía retrocede un momento, luego inicia una nueva agresión y varias corretizas se registran hasta el estacionamiento de la Facultad de Filosofía y Letras. La autonomía universitaria, ese modesto margen de libertad que los estudiantes tienen aún ahora, fue violentado en dos ocasiones este día y pareciera que no pasa nada.
Una de las escenas que contrastaban con aquellas de la policía capitalina en CU, es la de la defensa por parte de los estudiantes y nuevamente son las barricadas las que hacen visible esta resistencia. Durante toda la noche se mantuvieron en pie y a lo largo de este domingo 16 de noviembre, las barricadas no se han movido, se han reforzado. La tensión no disminuye y tras la multitudinaria manifestación realizada alrededor de las 12 del día, una incipiente nueva coordinación para defender la universidad y exigir la destitución de José Narro como rector, se fortalece. Estaremos muy atentos al desarrollo de los acontecimientos en lo que podría ser un momento histórico nuevo que transforme el hartazgo generalizado en organización.
Reporte de CU-UNAM sobre agresión con arma de fuego y el enfrentamiento con la policía del DF

Epílogo que es burla


Las autoridades, universitarias y capitalinas, deberían de emitir sus comunicados vestidos de payasos, tal vez serían más creíbles y menos pretenciosos, tal vez por lo menos valdría la pena reparar más en sus tristes versiones falsas. Vestidos de colores y con pelucas recuperarían algo de su imagen.
Los medios de comunicación de paga como La Jornada, El Universal, ReformaMilenio, también deberían usar narices rojas y zapatos gigantes, porque su manera de presentar la información es patética. Sus versiones son falsas y provocan confusión, avalan al poder y se posicionan de su lado. Ocultan los hechos y tergiversan los testimonios. En síntesis: dan pena, pero lo mejor es que ya no los necesitamos, porque ahora hemos decidido no democratizar su uso sino construir nuestros propios medios. Lo que ha ocurrido en Ciudad Universitaria y lo que comenzó a difundirse por parte de aquellos medios y otros más no tenía sustento alguno, ni con la realidad ni con la lógica de los hechos puntuales. Nos dan risa.
 

Acoso al Che busca desarticular puntos de encuentro para la lucha social


El pasado 15 de noviembre, cuatro elementos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) ingresaron a Ciudad Universitaria (CU) –supuestamente en un operativo en busca de un celular robado–, hostigaron a la gente que se encontraba en las afueras del auditorio Che Guevara sacándoles fotos y terminaron disparando a varios de ellxs e hiriendo a uno en la pierna izquierda.
Este no es el primer ataque hacia el «Che», sino la continuación de años de acoso y hostigamiento, los cuales se han incrementado desde diciembre de 2013. Como lo denuncian lxs individuxs y colectivxs reunidos en el espacio autónomo de trabajo autogestivo Okupa Che:
«Desde el pasado diciembre ya se había apuntado sobre la presencia de policía federal a las afueras del Auditorio, quienes aquella vez apuntaron y amenazaron a dos compañerxs, logrando huir con la ayuda de Auxilio UNAM, que los resguardaron y sacaron custodiados. Otro hecho fue la entrada de un grupo de corte paramilitar el pasado 3 de marzo, quienes torturaron y golpearon a los seis compañerxs que en ese momento se encontraban».
Estos ataques y amenazas directas han sido acompañados por un fuerte espionaje y acoso:
«En las últimas semanas se ha tenido vigilancia de judiciales, policías y vigilantes de la UNAM, quienes sabemos son sus subordinados y trabajan en conjunto para alimentar su banco de información, base primordial de la represión», denuncian.
Como confirmación de eso, el día de ayer, descubrieron –y desmantelaron– una cámara de vigilancia con transmisor y micrófono que estaba colocada frente a la entrada del auditorio, en las instalaciones eléctricas de un semáforo.
Ante esos hechos, lxs individuxs y colectivos denuncian una «cacería de brujas», que se está dando por parte tanto de la policía como de las autoridades universitarias, las cuales actúan en conjunto para intentar desarticular los espacios de organización y de lucha social. Además, denuncian la presencia de policías en el área, como parte de una estrategia de intimidación y para «generar un clima hostil».
En el contexto de estallido social que se está viviendo en el país en el marco de la lucha por los desaparecidos y asesinados por el Estado en Ayotzinapa, es clara la intención de las autoridades de criminalizar a los sectores más radicales de la protesta. Sin embargo, la gente del Che es clara: su lucha no se va a acabar así. Si bien llaman a estar atentxs ante los posibles ataques que podrían sufrir, advierten que, a pesar de esto, están decididxs a seguir resistiendo y organizando.

A continuación les compartimos el comunicado que sacaron el 15 de noviembre pasado:
A los medios libres de comunicación.
A toda la gente que lucha contra el sistema.
A la comunidad universitaria
El acoso y hostigamiento permanente hacia el Auditorio Che Guevara y todas las personas que aquí trabajamos, ha sido algo constante y sonante desde hace varios años, agravándose en estos tiempos en que el gobierno fascista muestra cada vez más su cara cínica y cruel.
En las últimas semanas se ha tenido vigilancia de judiciales, policías y vigilantes de la UNAM, quienes sabemos son sus subordinados y trabajan en conjunto para alimentar su banco de información, base primordial de la represión.
Pasado el mediodía de hoy, 15 de noviembre de 2014, entró a ciudad universitaria un carro Nissan Sentra con placas del Distrito Federal 982-WEG, donde transportaba a cuatro personas -todas personal de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal-, dos mujeres y dos hombres. Tres de ellas iniciaron el hostigamiento tomando fotos a lxs compañerxs, artesanxs y estudiantes que se encontraban a las afueras del Auditorio Che Guevara, en el estacionamiento y la parada del Pumabus de la Facultad de Filosofía y Letras. Las personas enfrentaron con rechazo y repudio el hostigamiento, pidiéndoles que se retiraran, dejaran de tomar fotos y borraran las que ya habían sacado, después, ante la imposibilidad de huir, sacaron un arma de fuego apuntando a todxs lxs que demandaban su retirada disparando a varios de ellos e hiriendo a uno en el muslo izquierdo.
Este es uno de los hechos más cínicos con el que han atacado. Nosotrxs ya sentíamos la presencia de un clima bastante tenso que apuntaba hacia la detonación de un acto de tal magnitud y apunta también al montaje que el día de hoy vivimos.
Desde el pasado diciembre ya se había apuntado sobre la presencia de policía Federal a las afueras del Auditorio, quienes aquella vez apuntaron y amenazaron a dos compañerxs, logrando huir con la ayuda de Auxilio UNAM, que los resguardaron y sacaron custodiados. Otro hecho fue la entrada de un grupo de corte paramilitar el pasado 3 de marzo, quienes torturaron y golpearon a los seis compañerxs que en ese momento se encontraban. Y así podemos seguir citando una larga lista de acoso y amenazas permanentes, tanto de parte de la policía local y federal, como de las autoridades universitarias, actuando en conjunto y complicidad.
En las últimas semanas, ante el clima de descontento y estallido social, habían salido tres periodicazos en El Universal que, basados en un informe de la PGJDF señalaban directamente a personas y al espacio mismo, sobre la responsabilidad de algunos actos acaecidos recientemente en torno a las jornadas de lucha por los 43 desaparecidos y asesinados por el Estado en Ayotzinapa. Se han presenciado hostigamientos, seguimientos y amenazas a algunxs compañerxs cercanxs al espacio y la presencia constante de policía judicial vestida de civil en los alrededores del Auditorio. El día de ayer, incluso se montó un exagerado operativo policial en Av. Insurgentes y Eje 10, justo a las entradas de la universidad, habiendo cientos de policías, patrullas y policías de investigación que revisaban a las personas que por ahí pasaban con el fin de intimidar y generar un clima hostil.
Hacemos un llamado a resguardar el auditorio y a las personas que aquí trabajamos y a estar alerta de la situación que se está viviendo, estar atentxs ante la anunciada entrada de las fuerzas policiales y el posible desalojo del espacio. Así como a las probables detenciones que puedan efectuarse en los siguientes días, ya que hasta el momento, las inmediaciones del auditorio se encuentran abatidas por la presencia de policía, principalmente en Avenida Insurgentes desde la Facultad de Psicología hasta el Parque La Bombilla.
Sabemos muy bien que una estrategia constante y represiva son las diferentes notas que salen en los medios de comunicación al servicio del estado y capital. Llamamos a hacer caso omiso de esas declaraciones como han sido las publicadas por varios medios donde se tergiversan los hechos y llamamos a consultar los medios libres y difundir este comunicado.
Estamos conscientes que desde hace tiempo vienen preparando el montaje que busca desatar la cacería de brujas y la desarticulación de los puntos de encuentro para la lucha social, como la ha sido desde hace 15 años, el Auditorio che Guevara. La lectura que hacemos de esto es el interés por sembrar miedo y apatía que eviten la organización y la insurrección generalizada, algo que deseamos y que no podrán parar.
Fuera policía de los espacios autónomos y de la universidad
Cese al hostigamiento por parte de la policía y las autoridades universitarias
Ante las agresiones del Estado: Autonomía, organización y autodefensa        
Individuxs y colectivxs reunidos en el Espacio Autónomo de Trabajo Autogestivo Okupa Che
15 de noviembre de 2014, Ciudad Universitaria

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Nebulosa. Emisión del 21 de abril de 2014. Espacio de información, denuncia y difusión de la resistencia.

http://kehuelga.org/spip.php?article2790 Esperamos tus colaboraciones en el correo nebulosa@kehuelga.net Miércoles 23 de abril de 2014 por nebulosa Estas son las noticias de la semana: Michoacán: otra vuelta de tuerca Viacrucis migrante Sigue el #PosMeSalto Jalisco: en defensa de Temacapulín Protestas de trabajadores de Mexicana de Aviación Coyoacán contra los parquímetros Presos opositores al Proyecto Integral Morelos China: los ricos también lloran Acciones por la libertad de Mummia Marcha contra el silencio Libertad a Mario González Michoacán: otra vuelta de tuerca La importante reacción de las autodefensas logró que el gobierno federal calmara sus ansias. Entre movilizaciones, ocupaciones de nuevos poblados y numerosas declaraciones de que no se desarmarán, las autodefensas obligaron a que el gobierno federal firmara nuevos compromisos. El lunes 14 de abril, más de 20 representantes de los grupos de autodefensa se reunieron en La Ruana con e

"LA VICUÑITA" (Magdalena Fleitas). Música Andina Latinoamericana. Tema anónimo.

https://www.youtube.com/watch?v=BRB1oqI9D6M Subido el 6 jul. 2009 Del disco "Risas del Viento". Clip Stop Motion . Tema anónimo, recopilado por Leda Valladares. Huayno – Bolivia y Perú Hay diferentes versiones de esta canción tan bella y poética, la estrofa en quichua fue transmitida por Rubén Carrasco, si bien estamos revisando otras letras posibles que nos llegaron para ajustar la traducción. Tal vez esta sea una posible traducción: Ayqey vicuñita rispa jap’isunqa Huye vicuñita yendo te atrapara Rispa jap’iy pagapiña munasunqa Yendo atrapado en su pago te querrá La Vicuñita Del cerro yo vengo con mi vicuñita  Cantando y bailando para mi cholita  Yo soy vicuñita y vengo de la Puna  Vengo escapando de los cazadores  Ay guei vicuñita rishpi japi sonka  Rishpi japi pagapiña numa sonka  Malhaya la hora de ser vicuñita  Todos me persiguen por mi lana fina http://bit.ly/fxzulu De ella ya habíamos publicado unas canciones, a

Heroica rebelión: 70 años del levantamiento del gueto de Varsovia (por Nicolás González Varela)

Rebelión , 24-04-2013 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=167159 El pasado 19 de abril se cumplieron 70 años del levantamiento del gueto de Varsovia , salvajemente reprimido por destacamentos especiales de las SS. Se realizaron conmovedores homenajes y actos de memoria histórica en el lugar arrasado donde se erigía el ignominioso lugar de concentración. Se ha aprovechado la ocasión para inaugurar un Museo sobre Historia de los judíos polacos. Al exterminio que los nazis iniciaron en 1940, rodeando con un muro de 2,5 metros 800 manzanas en las que vivían hacinados 380 mil judíos, le siguió la aniquilación sistemática llamada eufemísticamente Grossaktion en la sofisticada "Lingua Tertii Imperii" del Nacionalsocialismo. Se inició el 19 de abril de 1943, comandada por un nuevo comandante, Jürgen Stroop (su nombre era Josef, pero como muchos alemanes se lo cambió por uno más ario). Según su informe minucioso, la operación se realizó con un núcleo duro