Frentes de Tepoztlán cumple y reagenda mesas de trabajo: 25
de julio y primera semana de agosto
Radio Zapatista
21
julio, 2017
Escuchar audios:
Balance del encuentro con el nuevo
delegado de la SCT en Morelos en voz de un par de integrantes de los Frentes
Unidos en Defensa de Tepoztlán.
Evaluación de la jornada en
la SCT-Morelos compartida al pueblo en resistencia de Tepoztlán.
La delgada línea entre lo justo,
lo correcto y lo legal con “la caridad”
“Hay una
línea muy delgada entre lo correcto, lo justo y lo legal”. Así,
con esta reflexión, respondió Héctor Castañeda, el nuevo delegado de la SCT en
Morelos, a la petición de suspender temporalmente los trabajos de la ampliación
de la autopista La Pera-Cuautla en tanto las autoridades no cumplan con su
palabra –agendada ya en minuta y pospuesta dos veces- de realizar una mesa de
trabajo pública dónde se analicen los efectos ambientales y la ilegalidad –las
constructoras han trabajado sin los permisos comunales correspondientes desde
hace años- de esta obra.
Esta mañana los Frentes
Unidos en Defensa de Tepoztlán llegaron puntuales a la cita en la delegación
Morelos de la SCT para realizar la primera de las dos mesas de trabajo
agendadas (20 y 25 de julio), pero tuvo que pasar una hora para que el primer
funcionario de la SCT saliera a recibirlos solo para avisarles que él no sabía
nada sobre la cita. “No me dio copia”,
soltó en voz baja el funcionario y comenzó a recibir y realizar llamadas en su
celular. Minutos más tarde, en un salón de la Secretaría, el nuevo delegado
–José Alarcón Ezeta perdió su puesto debido al socavón en el Paso Express de
Cuernavaca- anuncia que no sabía de la mesa de trabajo pero que estaba
interesado en tener un primer acercamiento con los Frentes en unos cuántos
minutos. Al filo del medio día volvió acompañado por Ricardo Robledo -el
subsecretario de gobierno de Morelos que antes ya ha frenado y recomendado a
los Frentes qué hacer- y la cátedra sobre
lo correcto, lo justo y lo legal inició.
Después de aclarar que la
mesa de trabajo no se agendó porque estaban a la espera de la llegada del nuevo
delegado –“¿qué íbamos a platicar con el
que viene llegando?”- y de amenazar con retirarse si los Frentes pedían la
salida del salón de la persona que coordinó el desalojo de su plantón a la
entrada de Tepoztlán y que en pocas palabras realiza el trabajo político sucio–
“Es parte de mi equipo (¡sic!) Si se retira Isela me retiro yo. Yo no
censuro, no me censuren a mí. Pongámosle fecha y vámonos”-, después de eso
y de cuarenta minutos más de diálogo o algo así, Robledo cerró con palabras
que, bien miradas, son brillantes por su elocuencia, por todo lo claras –lo
brutal y turbiamente claras- que son:
“Me llama poderosamente la atención todo lo que dicen, porque veo en
todos sus enunciados dicen la palaba legalidad. Me llama mucho la atención lo
que dice el compañero ejidatario, porque nos vamos a volver a reunir, pero si
el tema y lo que claman es justicia no porque se sienten funcionarios federales
se va a cancelar la obra, ellos no son competentes para, ¿sí me explico? Donde
se va hacer esto es en la parte donde se imparte justicia.
¿Qué me da a entender esto? Que si la próxima
reunión va a ser en tal o cual lugar van a llegar y no se van a querer
salir porque ustedes quieren un no y volvemos a la cerrazón del no, porque no,
porque no. Ahora, ¿qué les está planteando el delegado?
Viene llegando, no tiene la información… lo que tú
pides lo vieras (sic) solicitado a las dependencias correspondientes, no aquí.
Si el tema es justicia es el lugar menos indicado aquí. Ni con todos los
delegados. Entonces vamos a volver a caer a lo mismo la próxima reunión. Vamos a
llegar otra vez y otra vez van a volverse a plantar hasta que sean atendidos y
va a ser cosa de nunca acabar. Nada más imagínense ustedes: va a ser una
reunión con una dependencia federal, donde quieran: ¿ustedes creen que el
delegado o la delegada les vaya a abrir las puertas cuando sabe que corre el
riesgo de que le tomen su oficina porque ustedes quieren un ‘no’, ‘que se
detenga porque está ilegal’. Aléguenlo con sus abogados en las dependencias
donde se imparte justica, así de fácil.
Le estamos dando demasiadas vueltas. Ahora quieren
agregar más puntos. Yo creo que está muy claro. Están viendo la voluntad del
delegado, está siendo muy sincero de su parte: ‘déjenme estudiarlo’. No se
manda solo. Tenemos que platicar con la SEGOB y partir de cero. ¿Entonces
porque ponemos traba, tras traba, tras traba?
Mi sentido común dice que si la para se mete en un lío
gordo, ese es mi sentido común. Y es más: orita ni están trabajando las
máquinas, pase ahí y no están trabajando. No queramos tapar el sol con un dedo,
señores. El hecho de que estén aquí… Querían una fecha, ya está la fecha.
Llegan y me plantean otra cosa y llegan y plantean otra cosa y otra cosa y por
eso no vamos avanzando. Ahora vamos ir con las otras dependencias y no vamos a
tener nada porque quieren caridad. Les recomiendo buenos abogados y
conforme a su derecho tiren esto que se está construyendo, así de fácil. Porque
aquí se los dije: “¿qué solución le quieren dar?” ¿La legal? Pues aquí no va a
ser, van a ser solo pláticas (….) Se los digo con mucho respeto a todos.
Ya tenemos fechas, vamos a empujar otra vez con el delegado, ¿y luego? (….) Se
trata de ir dándole pa’delante”.
Así de clara, así de inexistente,
es para las autoridades de Morelos la
línea entre lo justo, lo correcto
y lo legal. Pero hay más: para ellos
quien se organiza para intentar trazar y recuperar tal línea se dedica a “pedir caridad”. Al momento continúan
así las acciones y las palabras de las pocas autoridades que han tenido que
sentarse a escuchar a los Frentes, y aún quedan pendientes las acciones y
palabras del pueblo en resistencia de Tepoztlán, que por cierto ha decidido
cumplir de nuevo con los acuerdos y asistir a la reunión programada para el 25
de julio y a una nueva ahora programada para la primera semana de agosto.
Comentarios