lunes, 30 de noviembre de 2015

CLIMA DE GUERRA EN LA CONFERENCIA SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO (COP21)

Silvia Ribeiro
Grupo ETC
ALAI AMLATINA,
30/11/2015.


Del 30 de noviembre al 11 de diciembre se reúne en París la 21ª. Conferencia de las Partes de la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP21, CMNUCC), en la que se anuncia un nuevo acuerdo global para combatirlo. En otro artículo explico que esto no es lo que sucederá en realidad. (Crónica de un desastre climático anunciado). Por el contrario, se consolidará un sistema voluntario y decidido a nivel nacional en el que los “compromisos” que los países dicen asumir, nos aseguran que el calentamiento global llegará a niveles dramáticos desde 2050 y en adelante, posiblemente duplicando al 2100 el máximo de 2o C, que siendo grave, es lo que ONU acordó como máximo aumento tolerable.

Los bombazos con cientos de muertos y heridos el 13 de noviembre en París, cambiaron violentamente el escenario exterior, pero dentro de la COP21 todo sigue como estaba. El gobierno francés aprovechó este lamentable y grave contexto para cancelar muchas marchas y actos públicos de protesta sobre los negocios del clima, alegando que sólo podría garantizar la asistencia oficial a la COP21. Pero no canceló eventos deportivos, mercados navideños y otras concentraciones públicas por el estilo. Sería absurdo pensar que los atentados fueron para impedir las protestas –a las que se esperaban decenas de miles de personas, algunas muy ordenadas, otras más desafiantes–, pero fueron útiles para ilegalizarlas.
A la par de un fuerte recorte de libertades civiles contra la gente común en Francia, el gobierno de ese país, junto a Estados Unidos, bombardea salvajemente y escala la guerra en Siria, con muchas pérdidas civiles reportadas o no, supuestamente para combatir al Estado Islámico (EI). Curiosamente no atacan las instalaciones petroleras que controla el EI en Siria, lo cual podría cortar una fuente de su sustento. Al mismo tiempo, Turquía, tradicional aliado de Estados Unidos, derribó en circunstancias más que confusas, un avión de Rusia en la frontera con Siria, pese a ser un país que también combate bélicamente al EI. El derribo sucedió “casualmente” cuando Rusia planteó colaborar con Francia contra el EI, acercamiento incómodo para Estados Unidos por su conflicto geopolítico y económico con Rusia. Para muchos observadores, también porque Estados Unidos está en el origen de lo que ahora se llama Estado Islámico, apoyando grupos armados en la región y creando las causas para su surgimiento. Un factor resbaladizo que entra y sale de la escena internacional en momentos claves para Estados Unidos, como sucedió antes con Osama Bin Laden.
Todo converge en exacerbar la guerra, que va más allá de Siria, y en crear un ambiente tenso y represivo para los ciudadanos, justificando la imposición de “Leyes Patriota” modelo Washington. Podrían parecer datos aislados, pero están conectados, no sólo en términos represivos y geopolíticos, también con el cambio climático, sus causas e impactos.

Collin Kelley e investigadores del Lamont-Doherty Earth Institute de la Universidad de Columbia, publicaron en marzo 2015 en Proceedings of the National Academy of Sciences de Estados Unidos, un artículo que muestra que el cambio climático global fue causante de la intensa sequía que asoló Siria en 2007-2010, los 3 años más secos de los que se tiene registro, situación que precedió los levantamientos y conflictos armados desde 2011. La región sufría sequías, pero no tan extremas y prolongadas. Murieron todas las cosechas y el 80 por ciento del ganado pastoril, se terminaron las semillas y más de 1,5 millones de campesinos tuvieron que emigrar a las ciudades. No afirman que los levantamientos son consecuencia directa del cambio climático, pero sí un factor que los exacerbó gravemente.
Al mismo tiempo, las fuerzas armadas y las guerras son uno de los mayores emisores de gases de efecto invernadero, y por tanto causantes de ese cambio climático. Las sangrientas guerras por petróleo y por control de los territorios que lo tienen –como Siria– son un monstruo que se muerde la cola. Guerras por petróleo que causa el cambio climático, petróleo que sostiene las guerras que se exacerban con el caos climático y demandan más petróleo.
Nick Buxton del Transnational Institute, llama a las fuerzas armadas el “elefante blanco en París”: en el texto de negociación de la COP21, nunca se menciona la palabra “militar”. Sin embargo, el Departamento de Defensa (DoD) de Estados Unidos es el mayor consumidor de petróleo y emisor de gases de efecto invernadero de Estados Unidos, país que a su vez es el principal emisor histórico global y consume 25 por ciento de la energía en el mundo. Aún así, sus fuerzas armadas no reportan emisiones. En 1997, durante la negociación del Protocolo de Kyoto, Estados Unidos consiguió que se declare el consumo y emisiones de las fuerzas armadas un tema de “seguridad nacional”, que no se puede limitar ni reportar. A pesar de que si se compara el consumo de petróleo solo del DoD con el consumo total por país, solo 35 países superan ese volumen.

Las piezas del juego están más visibles que nunca, pero la COP 21 no las discutirá. Por el contrario, los principales causantes del cambio climático –empresas petroleras, agronegocios y otras– estarán sentados entre las delegaciones oficiales y en nombre de la seguridad (nacional, militar, climática, alimentaria), aprobarán que se siga consumiendo petróleo y emitiendo gases, lo cual afirman será “compensado” con mercados de carbono y riesgosas tecnologías como nuclear y geoingeniería. Claro que necesitan acallar las protestas: apagan el fuego con gasolina.

A 18 AÑOS DE LA MASACRE EN ACTEAL LOS TEJIDOS COMUNITARIOS SON MUY OTROS


Gaspar Morquecho
27/11/2015
América Latina en Movimiento

El gobernador de Chiapas en Acteal
Para el 22 de diciembre de 2015 habrán pasado 18 años del cobarde y brutal asesinato de 45 hombres, mujeres, niñas y niños en la comunidad indígena tzotzil de Acteal del municipio de San Pedro Chenalhó. Habrán pasado 18 años de impunidad. Zedillo, Ruiz Ferro, policías, militares y paramilitares están libres.
A 18 años el tejido social-familiar en Acteal se encuentra fragmentado/ confrontado. La Política Social -eje de la estrategia de contrainsurgencia- con los Programas de Combate a la Pobreza sigue modificando los tejidos y provocado la fragmentación social. En la comunidad de Acteal viven familias bases de apoyo zapatistas, de la Organización de las Abejas y familias PRIístas-Verde Ecologistas. Familias ex bases de apoyo, de la organización las Abejas y familias víctimas de la masacre se han deslizado y ampliado las filas de PRI-Verde. Me cuentan que las “mujeres lloraron cuando sus maridos decidieron irse con el PRI”.
Otro indicador de la incidencia de la Contrainsurgencia y fragmentación social-familiar son los resultados electorales. A 23 años de la fundación de la Organización Social Las Abejas, a 21 años del levantamiento armado y decreto del Municipio Rebelde Zapatista San Pedro Chenalhó y a 18 años de la Masacre en Acteal, los resultados del proceso electoral local de julio de 2015 en Chenalhó fueron los siguientes: por el Verde votaron 8,332 electores; por el PRI 7,012; por Chiapas Unido 1,383; por el PRD 516; por Morena 350; por Nueva Alianza 138; por Mover a Chiapas 88 y por Encuentro Social 12. A las 47 urnas acudió el 73.88% de los electores. Los votos del PRI y del Verde sumaron 15,344 votos.
Con ese telón de fondo, el pasado 13 de noviembre , a 30 días del XVIII Aniversario de la masacre, Manuel Velasco, gobernador de Chiapas se hizo presente en Acteal y entregó a familias PRIístas-Verde Ecologistas: “borreguitos, fertilizantes químicos entre otras cosas”. Un mes antes, un sobreviviente, en la audiencia pública de la CIDH realizada en Washington, reiteró que la Masacre de Acteal es “un crimen de Estado”
A 18 años “la masacre sigue impune”.       
“La visita del Sr. Velasco Coello a Acteal priísta y verde ecologista, es una estrategia o una maña como decimos aquí, para controlar a la gente que se deja. Por ejemplo los borreguitos de Velasco, son para taparle la boca, para taparle el oído, para taparle los ojos a su gente, es como cuando un niño que llora y para callarlo se le engaña con un dulce.” Es una campaña para “promover el olvido”, denunció la Organización de Las Abejas de Acteal.
Efectivamente ese es uno de los objetivos de la Contrainsurgencia. La Organización de Las Abejas una medicación a neutralizar y desarticular. En 18 años se han registrado, al menos, cuatro escisiones. Facciones que han disputado la “representación”. Después de la última ruptura el grupo escindido promovió una demanda contra el Frayba. Jurídicamente los apoyó un ex abogado de ese centro de Derechos Humanos. Hechos que nos pueden indicar lo complicado que puede ser la dinámica social en Chiapas.
¿Por qué en Acteal, una comunidad que fue brutalmente violentada, que ha sido acompañada por las/os agentes de pastoral y recibido el apoyo de grupos solidarios nacionales e internacionales en los últimos 18 años. Que los sobrevivientes, mes a mes, año con año se reúnen para recordar a sus familiares no se ha podido evitar la incidencia de la campaña de Contrainsurgencia?
Cuando a una joven mujer sobreviviente de la masacre le hice esa pregunta respondió: “Es por la necesidad. Para poder recibir los apoyos del gobierno las mujeres tenían que ir todos los meses a las reuniones de Oportunidades y se fueron alejando de la organización”.
La Contrainsurgencia en Chiapas es consistente. Ayer 25 de noviembre, el gobierno de Chiapas concentró, al menos, 3 mil mujeres indígenas que en la Plaza Catedral San Cristóbal de Las Casas tuvieron que esperar 10 horas la llegada del gobernador.
Parece ser que los dos grandes desafíos de la resistencia rebelde y del Pueblo Creyente en Chiapas son:
1. La guerra antipopular y prolongada del Estado.
2. La conservación de fuerzas.


CAPITALISMO, GUERRA Y CONTRAINSURGENCIA EN CHIAPAS (Parte VII)

Gaspar Morquecho
18/11/2015
América Latina en Movimiento
17 de noviembre: XXXII aniversario de la Fundación del Segundo Núcleo Guerrillero Emiliano Zapata-FLN-EZLN

“En el inmenso mar de la sociedad civil, la sociedad sin rostro ni configuración institucional, empieza a dar muestras inequívocas de una creciente vitalidad e iniciativa.”
García de León.
Documentos y Comunicados 2.1995.

Los cercos de la sociedad civil (2)
La Convención Nacional Democrática (CND) desató una tormenta de pasiones en el inmenso mar de la sociedad civil. Las personas, agrupaciones religiosas, asesores y Ongs que estuvieron en el primer círculo en torno al obispo mediador se mostraron escépticos frente a la iniciativa. Su expectativa era la firma de la paz.
En mayo de 1994, una inquieta delegación del Espacio Civil por la Paz (Espaz) fue a la selva para entrevistarse con el Sub Marcos. El tema: la CND. El rebelde sabía la incidencia del Espaz en algunas olas del inmenso mar de la sociedad civil y recibió a sus delegados. Llegó portando una playera azul oscuro de manga corta, jeans azul claro, la vieja gorra con tres estrellas, paliacate al cuello, pasamontañas de tela delgada, botas enlodadas, su colt al cinto, carrillera  y la inseparable pipa. El ropaje perfiló una ágil y esbelta figura… bueno… por ahí asomaba la llantica de los 37 años. 

Marcos escuchó a la delegación del Espaz. Después el jefe guerrillero habló y fumó de su pipa sin parar. Al terminar el encuentro Marcos me confió su interpretación: “Me vinieron a decir que si el EZLN convoca a la Convención la gente no va a venir porque somos un ejército…”, estaba molesto. “La gente va a venir por pura curiosidad”, aseguró. “En uno o dos meses vamos a tomar decisiones. Te avisamos”. Dijo y se fue por donde vino.  
Rumbo al NO y a la Convención Nacional Democrática
El guerrillero no descuidó ninguno de los flancos.  El 9 de mayo de 1994 invitó a Cuauhtémoc Cárdenas. Entonces candidato del PRD a la presidencia de la República Mexicana. Quería “conocer su punto de vista respecto a las demandas del EZLN y conocer cuál será su posición respecto del cumplimiento” de las demandas zapatista, “si llegaba a ser presidente de México”. También manifestó su disposición de recibir a “cualquiera de los candidatos”.
El 10 de junio de 1994, el EZLN tomó la iniciativa y preparó una ofensiva civil y pacífica. Dijo NO a los “compromisos del gobierno federal” y dejó abierta la vía política para la solución del conflicto armado:  “(…) en base a la votación libre y democrática (…), el Ejército Zapatista de Liberación Nacional responde NO a la propuesta de firmar los acuerdos de paz del supremo gobierno, da por terminado el diálogo (…), reitera su disposición a (…) una salida política que lleve a una paz con justicia y dignidad”, y llamó a “los sectores progresistas e independientes a un diálogo nacional de paz con democracia, libertad y justicia”.
Junto con el contundente NO, el EZLN lanzó la II Declaración de la Selva Lacandona. La apuesta era a la Convención Nacional Democrática (CND). Fecha 6 de Agosto. XXV Aniversario de la fundación de las Fuerzas de Liberación Nacional (FLN). Para entonces los rebeldes construían el Aguascalientes en un aguachinado paraje del poblado Guadalupe Tepeyac. Ahí donde un palafito la hizo de casa de seguridad.
Los guerrilleros concibieron a la CND como la plataforma de un movimiento nacional, civil y pacífico para la Transición Democrática. El llamado fue a la Sociedad Civil: “para detener la fase militar de la guerra y se organice para conducir el esfuerzo pacífico hacia la democracia, la libertad y la justicia”. “(…) Llamamos a los elementos honestos de la sociedad civil a un Diálogo Nacional por la Democracia, la Libertad y la Justicia para todos los mexicanos”.
Para de los zapatistas era un <“espacio” libre y democrático > que nacería “sobre el cadáver maloliente del sistema de partido de Estado y del presidencialismo”. Visulizaron: “una relación política nueva, (…) cuya base no sea una confrontación entre organizaciones políticas entre sí, sino la confrontación de sus propuestas políticas con las distintas clases sociales. (…) Dentro de esta nueva relación política, las distintas propuestas de sistema y rumbo (socialismo, capitalismo, socialdemocracia, liberalismo, democracia cristiana, etcétera) deberán convencer a la mayoría de la Nación de que su propuesta es la mejor para el país”.
Para esos propósitos, la convocatoria CND tenía que ser  lo más “amplia”, “plural” e “incluyente”. Para llegar a la antesala del “nuevo México”: “Es necesaria una Convención Nacional Democrática de la que emane un Gobierno Provisional o de Transición, sea mediante la renuncia del Ejecutivo federal o mediante la vía electoral. (…) y desembocar en una nueva Carta Magna”. Me parece que después de 1917, ninguna fuerza política o militar había convocado a un evento de tal envergadura. Menos en la Selva Lacandona. El EZ se disponía a “quemar el cartucho electoral”.
El llamado a los de abajo fue sin ambigüedades: “llamamos a todos nuestros hermanos indígenas mexicanos a que resistan con nosotros. Llamamos a los campesinos todos a que resistan con nosotros, a los obreros, a los empleados, a los colonos, a las amas de casa, a los estudiantes, a los maestros, a los que hacen del pensamiento y la palabra su vida. A todos los que dignidad y vergüenza tengan, a todos llamamos a que con nosotros resistan…”
Marcos tecleaba con rapidez para hacer llegar invitaciones a notabilísimas personas de la casta privilegiada del régimen. A las y los intelectuales. Notables que viajan por el mundo sin que les cueste un clavo. Personajes que pueden hacer, decir y escribir lo que les venga en gana sin correr el menor riesgo. Intelectuales que tienen el pasado, el presente y el futuro asegurados. Que pueden tomarse la foto con el presidente en turno o… un guerrillero. Recibir premios honoris y reconocimientos vestidos de gala, traje regional o chamarra y cachucha. Eran  escritoras, escritores e historiadores. El guerrillero disputaba al Estado una franja  de las y los privilegiados del régimen. Por tinta no paró. Invitó a varios grupos: Santa Julia y San Ángel. En último formado, entre otros, por Fox y la Elba Esther Gordillo. Total podían invitar a quien se le diera su regalada gana.
En julio, fueron violentados los preparativos de la CND: “El llamado ‘accidente’ del señor Amado Avendaño, candidato de la sociedad civil a la gubernatura de Chiapas presenta las características de un atentado”.
Para la retaguardia: la Comisión Nacional de Intermediación
Para cubrir la retaguardia, el jefe rebelde avanzaba en la construcción de la mediación. En febrero se había propuesto que el “siguiente dialogo sería Nacional”... “El resto del mundo contra el gobierno federal”. La Intermediación debería ser, entonces, de carácter nacional. Para el mes de julio de 1994, el gobierno federal había nombrado a Jorge Madrazo Cuéllar como Comisionado para la Paz. El 8 de ese mes, el EZ invitó al obispo  Samuel Ruiz a formar parte: “de la nueva Comisión Nacional de Intermediación”, “(…) Esperamos sinceramente que acepte usted formar parte de la nueva Comisión Nacional de Intermediación y que los pasos para un diálogo público, verdadero y justo sigan avanzando para el bien de nuestros pueblos”.
Como nunca falta un lastre, por ahí deambulaba Raymundo Sánchez. Sí el doctor de la Pontificia que después de haber servido fielmente al general Absalón Castellanos y a Patrocinio se deslizó suavemente hacia la Diócesis de Samuel Ruiz. Agazapado se frotaba las manos y calculador esperó pacientemente el momento para asaltar el cielo.

Quemando tinta…
Saber cuántas compus, impresoras, cartuchos de tinta, papel y tabaco quemó el Subcomandante. No paraba en su intento de tender puentes y se dirigió a las/os empresarios honestos. Después de hacer una interesante caracterización de los usos y costumbres empresariales, de “la guerra sin fin hacia el pueblo”, de sus contradicciones internas y de la campaña de mentiras en la coyuntura de la CND, concluyó la invitación con un estilo suave y tolerante: “Bueno, señores y señoras empresarios honestos (porque los hay todavía), yo quería invitarlos a que, si están de acuerdo con que México, mi país y su país, nuestro país, necesita un cambio profundo, asistan a la Convención Nacional Democrática. Si ustedes rechazan esta invitación, lo entenderemos. (…) Pero si ustedes asisten encontrarán que sólo hay cuatro palabras que unen a gente de tan diferente procedencia e intereses: democracia, libertad, justicia. México. Vale. Salud y dignidad, que es la única ganancia que, créanmelo, vale la pena. (…)  Marcos”.
La CND en Aguascalientes, Chiapas
Total, se llegó el día. El Sub hizo gala de buen anfitrión: “Salimos de México en muchísimos carros (…) Para trasportar a 7 mil personas (…) llegamos a Chiapas (…) seguimos rumbo a Las Margaritas, para llegar a Guadalupe Tepeyac (…) hicimos una parada muy prolongada (…) ¿Qué pasa aquí? Los carros iban avanzando poco a poco. Y es que Marcos (…) fue subiendo carro por carro para saludar a los futuros convencionistas”. (Memorias de don Félix Serdán. 2012). Los convencionistas se chutaron 22 horas de San Cristóbal de Las Casas a Guadalupe Tepeyac, cuando de México a San Cristóbal se hacían 20 horas de viaje. 
Al día siguiente se leyó la lista de los invitados y se nombró al presídium. Don Estanislao Tapia, teniente coronel del Ejército Libertador del Sur y don Félix formaron parte del presídium. Rosario Ibarra de Piedra que recibió de la Comandancia del EZLN la Bandera Nacional. Decenas de bases de apoyo saludaron y marcharon frente al presídium portando simbólicos “rifles de palo”. Después desfiló una columna de insurgentes portando sus armas con una cinta blanca: “armas que aspiran a ser inútiles”. El discurso inaugural lo dio el vocero: “Por mi voz habla la voz del EZLN” (…) Aguascalientes, Chiapas, el Arca de Noé, la Torre de Babel,  el barco selvático de Fitzcarraldo, el delirio neozapatista”, etc. Lo demás y se puede resumir así: “¡¿No que no se podía?!”, “¡¿No que íbamos a naufragar?!”
El 18 de agosto, el EZLN asumió los resolutivos de la CND. Hizo un llamado “al pueblo de México a participar en la lucha cívica y electoral (…) votando en contra del sistema de partido de Estado”. Llamó a vigilar “la limpieza del proceso electoral” y a organizarse “para defender la voluntad popular”.  Para algunos  asistentes la CND fue “un espectáculo de luz y sonido”.

El cerco “cívico electoral” de la sociedad civil
El inmenso mar de la Sociedad Civil era diverso. Cuauhtémoc Cárdenas, la CND y el EZLN fueron derrotados en la jornada “cívica y lectoral”. Por Ernesto Zedillo del PRI votaron: 17 millones 181 mil 651 ciudadanos; por Fernández Cevallos del PAN: 9 millones 146 mil 841 y por Cuauhtémoc Cárdenas del PRD: 5 millones 852 mil 134 electores.
Alguna vez Marcos preguntó: ¿Te imaginas a Zedillo como presidente de México? Veamos su perfil: Tecnócrata. Egresado del Poli con posgrados en las universidades de Branford, Colorado y Yale. Trabajó en la Secretaría de Programación y Presupuesto. Tuvo un desempeñó atropellado en Educación Pública. Pero contaba con el apoyo del siniestro jefe del gabinete presidencial: José Córdoba Montoya.  Sus factores de poder eran mediocres: Su imagen con la prensa extranjera, en la clase política, sindicatos, Ejército y su perfil electoral eran débil. Su capacidad de ejecución, relaciones con EU, capital extranjero, grupos económicos y la Iglesia aceptables. Sin embargo, su posición en el Grupo Compacto Salinista era fuerte. Por eso fue el candidato después del asesinato de Colosio.          
En 1994, el cerco “cívico electoral” a los zapatistas sumó: 26 millones 328 mil 492 votos. Un cerco cuantificable. La defensa de la “voluntad popular” fue casi nula. Ni todas las fuerzas dentro y fuera de la CND pudieron con el partido de Estado. Zedillo, chueco o derecho, ganó y fue presidente.

La CND se desmoronaba
El derrumbe de la CND fue paulatino. Las representantes de los convencionistas, se diputaban el espacio como “perros y gatos en un costal”. Para su información pueden leer la pieza de Monsiváis “una Convención (que no fue tanto)”, la carta de una ruptura a raja-madres del EZ con sus asesores de la Conac-LN (Nov. 2. 94), o la versión de Rodríguez Araujo en su libro: Mi paso por el zapatismo.
Se acabaron los guiños zapatistas. El 6 de octubre el EZ cuestionó los “usos y costumbres” de una cultura política nacional instalados en la CND. “Tienen que hacer una organización nueva”. “Todos quieren dar órdenes pero nadie quiere obedecerlas, (…)”. “¿Cómo van a ofrecer algo nuevo al pueblo si hacen puras cosas viejas?”. “Se necesita algo nuevo, ‘moderno’. Así como nosotros, pero sin armas ni pasamontañas”. (Diálogo entre Marcos y Tacho). Después de “La historia de la noche y las estrellas”, en la P.D. siguió la metralla: “Dígales a los de la Convención que si quieren les damos un curso de formación política o sea un curso de cómo hacer una organización nueva, moderna”. Dijo Tacho a Marcos. “¿Usté cree que esos cabezas grandes van a aceptar que les demos un curso?”. Marcos respondió con un estornudo. Tacho interpretó el movimiento como un sí y le pidió al Sub: “Bueno pues póngalo usté en un agregado que se vengan a que les demos un curso”. En esa misma fecha Marcos envió a la CND una propuesta de principios y características de la Presidencia de la CND y un programa… Nada levantó a la CND.
Marcos en la selva… Zedillo en palacio nacional
El 3 de diciembre, Marcos se dirigió al presidente Zedillo: “Bienvenido a la pesadilla”, “(…) el sistema político que usted representa (…) ha prostituido hasta tal punto el lenguaje que, hoy, ‘política’ es sinónimo de mentira, de crimen, de traición. Yo solo le digo lo que millones de mexicanos quisieran decirle: no le creemos”. Zedillo, en la toma de posesión había afirmado: “Es posible lograr en Chiapas una nueva negociación que nos lleve a una paz justa y digna. No habrá violencia por parte del Estado”.    
El 4 diciembre de 1994, Marcos “quemó otro cartucho civil y pacífico”. No había “otro palo onde horcarse” y se dirigió a Cuauhtémoc Cárdenas y a la CND para invitarlos: “a que unan sus fuerzas y llamen a la formación de ese gran movimiento amplio de oposición para restaurar la legalidad, la legitimidad, el orden y la soberanía nacionales”. (…) “En caso de que, juntos o por separado, rechazaran esta tarea que la Nación, en boca de sus hijos más olvidados y humillados, les pide, el futuro será más cruento y difícil”. En esos momentos era como “pedirle peras al olmo”. Su silencio fue otro cerco. El de la Sociedad Civil a la que Marcos había apostado. Hoy el presente de México es más “cruento y difícil”

El 6 de diciembre Marcos invitó a Amado Avendaño a encabezar un “gobierno en rebeldía”, y se liberó del “compromiso de mantener el cese al fuego decretado por la comandancia general (…)”, pocos escucharon los tambores de guerra. 
Agitando las aguas y doblando el acero
Al 8 de diciembre el EZLN tenía lista ofensiva político militar. Las iniciativas civiles y pacíficas del EZLN habían fracasado. 
La toma de posesión de Robledo Rincón como gobernador de Chiapas fue interpretada por el EZ como una acción de guerra: “El gobierno ha formalizado así la ruptura del cese al fuego”. El EZ dio por terminado “su compromiso de respeto al cese al fuego”. “Se inicia el día de hoy, 8 de diciembre de 1994, la campaña militar ‘Paz con Justicia y dignidad para los Pueblos Indios’…”.   

Entonces y en resumidas cuentas: del 1 de enero al 8 de diciembre de 1994 el EZLN había recorrido la Ruta: “De la guerra a la guerra”. Pasó por el diálogo en San Cristóbal, la Consulta a los pueblos zapatistas; el NO al gobierno federal; por la CND y quemó el “cartucho electoral”. El partido de Estado se había impuesto en México y en Chiapas. Como ejote tronaba la CND. Ni Cárdenas, ni la CND le entraron a la formación del “movimiento amplio de oposición”.  
El EZLN tomó la iniciativa.
 “Ana María saluda militarmente y me dice.
- Reporto: la tropa está lista para salir.
- Bien,  - digo poniéndome la pistola al cinto -. Saldremos como es ley: de madrugada”.
Continuará…  

Hostigamiento a telefonistas que se atreven a expresarse contra el cobro de impuesto al ahorro de manera distinta

La Voz del Anáhuac.
30 de noviembre de 2015

La Digna Lucha de los Telefonistas por el Pago del Ahorro sin Impuesto no es un grupo político-sindical, es una respuesta espontánea de los telefonistas que reaccionan con iniciativas de actividades informativas ante la pretensión de la empresa de que el impuesto que supuestamente debe pagarse por el excedente del 105% al premio al ahorro sea cargado a los trabajadores.
         Como sabemos, el premio al ahorro para los telefonistas es del 205%. En 2013, la reforma fiscal exenta por este concepto a los trabajadores que reciben hasta un 100%. Por lo que la interpretación de la empresa es de que al impuesto que supuestamente corresponde por el 105% que rebasa ese límite corresponde pagarlo a los trabajadores beneficiarios de esta prestación. Pero en este caso se trata de un derecho ganado en el Contrato Colectivo desde los años 50’s, mismo que fue ratificado en un Convenio firmado por empresa y sindicato en 1963. Hay que recordar que las leyes no son retroactivas, es decir, no modifican derechos ganados con anterioridad. En este caso se habla de una reforma fiscal aprobada en 2013, es decir, 50 años después del Convenio de 1963, más de 60 años desde que este derecho se estableció en el Contrato Colectivo.

         Desde 2014 se pretendió gravar el ahorro. Entonces, ante las ambigüedades de Hacienda, no se aplicó, pero el  problema no quedó resuelto de manera definitiva, por lo que durante la revisión salarial de 2015 se volvió a plantear que la Secretaría del Trabajo y la de Hacienda se comprometan a reconocer este derecho de los trabajadores. Esto no ha ocurrido, por lo que este año se vuelve a presentar el mismo problema. En esta ocasión hubo una respuesta de indignación por parte de los trabajadores, lo cual obligó al sindicato a convocar a movilizaciones, programando una serie de mítines frente a las instalaciones de la empresa a nivel nacional, pues su idea inicial era llevar a cabo gestiones con Hacienda, Trabajo, empresa y cámaras de diputados y senadores. Pero los trabajadores exigieron realizar acciones de presión. “Esto nos afecta a todos, activos y jubilados, debemos movilizarnos y presionar y no quedarnos sólo esperando a ver qué resuelve el comité”, se dijo en la asamblea de jubilados del 10 de noviembre. Y dado que la reacción de los trabajadores fue muy similar en todo el país, la dirección sindical, para no ser rebasada por el descontento de las bases, tuvo que programar mítines a nivel nacional.
         Por su parte los trabajadores, además de estar en las movilizaciones, tomaron la iniciativa para realizar actividades informativas: publicaron volantes y en los tableros de avisos colocaron fotografías de las primeras movilizaciones invitando a los trabajadores a participar en las acciones. Esto ante la ausencia de este trabajo por parte de la estructura oficialista del sindicato.
          Ante estas iniciativas de base la reacción de la dirección sindical ha sido la de cuestionar, intimidar o de plano destruir los periódicos murales, como ocurrió este lunes en el lugar donde cobran los jubilados.
         En la imagen que a continuación se reproduce se ve a un trabajador jubilado destruyendo información que había sido colocada en un tablero de avisos por trabajadores que se identifican como “la Digna Lucha de los Telefonistas por el Pago del Ahorro sin Impuesto”.   
NoImpuestoAlAhorro
Quitando la información de la Digna Lucha de los Telefonistas por el Pago del Ahorro sin Impuesto. ¿A qué intereses responde? ¡NO LO PERMITAMOS COMPAÑEROS!
          ¿Una forma de esquirolaje? ¿Actitud servil hacia la dirigencia sindical? ¿Complicidad con la empresa,… con Hacienda? ¿Cómo se le llama a este tipo de acciones que contradicen la imagen que quiere dar el sindicato al exterior?
      El Sindicato de Telefonistas se presenta, desde la UNT como sindicato democrático, de lucha y esa imagen proyecta hacia afuera, pero al interior se reprimen las expresiones que disienten con las de la dirección del STRM, llegando incluso a sancionar a quienes se atreven a opinar distinto, quitándoles sus derechos sindicales.             

¿QUÉ ESTÁ OCURRIENDO EN ORIENTE MEDIO? (videoprograma Mundodesconocido, 06/10/2015)

Mundodesconocido
Publicado el 6 octubre  2015
La situación en esta parte del mundo está al rojo vivo, gran parte de los acontecimientos que en un futuro cercano se suceda a nivel mundial, saldrán del irresoluble problema que aparentemente se ha planteado en la zona.

En el siguiente videoprograma, os contamos nuestra versión de lo que posiblemente esté ocurriendo en como telón de fondo en un mundo donde la verdad difícilmente se abre paso en la densa mentira.

La caminata de las antorchas: Dos Méxicos enfrentados, el de los de arriba y el de los de abajo

«¡1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38,  39, 40, 41, 42, 43, justicia!...  ¡vivos los queremos!»
Caminata de antorchas
Publicado el 29 nov. 2015
Como parte de las actividades del plantón indefinido –ubicado un poco antes de la entrada del metro Auditorio–, esta caminata nocturna irrumpió organizadamente en una de las zonas más exclusivas de Polanco. Rodeados por la policía de tránsito de la Ciudad de México, estudiantes normalistas, organizaciones sociales y asistentes del plantón se sumaron a la convocatoria hecha por las madres y los padres de los normalistas desaparecidos. Sin ningún contratiempo, la caminata fue abriéndose paso entre el Hotel Intercontinental y varios Starbuck's, pasó enfrente de agencias de autos como Porsche y Ferrari, iluminó aún más los contornos de parques y las esquinas llenas de restaurantes, dejó sin tránsito la avenida Presidente Masaryk y finalmente, la caminata regresó al plantón, en donde de inmediato se sirvieron cafés, se atendió a los padres y madres y se continuó con las guardias respectivas.
Por Heriberto Paredes/
30 noviembre, 2015/
Agencia SubVersiones
Las calles de Polanco, llenas de gente cenando, tomando alguna bebida, platicando en las terrazas, lo que un sábado por la noche puede ofrecer como escenario. Las calles coloridas, llenas de anuncios y luces, autos de lujo en las agencias de marcas extranjeras, joyas en los aparadores, ropa costosa, en síntesis, un mundo que está destinado sólo para algunos, aquellos que privilegiados pasean por estas calles sin mayor preocupación, sin que en sus rostros algo cambie. Como si el país no padeciera los tiempos oscuros que hoy son el pan de cada día para la mayoría.
Pero algo que comienza como un rumor y que poco a poco va creciendo hasta convertirse en un coro uniforme que grita lo inevitable, lo indecible: «¡Porque vivos se los llevaron, vivos los queremos!». Lo indecible caminando en el reino de lo decible. Los rostros sorprendidos de mujeres y hombres no acreditan lo que sus oídos escuchan con claridad: «¡Justicia!». Toman sus bolsos de los percheros, colocan las sillas por delante y levantan sus copas, lo más osados sacan sus celulares y nos toman fotografías como si un circo se hubiera equivocado de ruta, alguno que otro despistado dedica un par de sonidos de su claxon en señal de apoyo, pero nadie se para a mirar realmente, nadie se suma a la lucha de las familias de los normalistas desparecidos y asesinados hace ya 14 meses en la larga y oscura noche de Iguala.
Como parte de las actividades del plantón indefinido –ubicado un poco antes de la entrada del metro Auditorio–, esta caminata nocturna irrumpió organizadamente en una de las zonas más exclusivas de Polanco. Rodeados por la policía de tránsito de la Ciudad de México, estudiantes normalistas, organizaciones sociales y asistentes del plantón se sumaron a la convocatoria hecha por las madres y los padres de los normalistas desaparecidos. Sin ningún contratiempo, la caminata fue abriéndose paso entre el Hotel Intercontinental y varios Starbuck’s, pasó enfrente de agencias de autos como Porsche y Ferrari, iluminó aún más los contornos de parques y las esquinas llenas de restaurantes, dejó sin tránsito la avenida Presidente Masaryk y, finalmente, la caminata regresó al plantón, en donde de inmediato se sirvieron cafés, se atendió a los padres y madres y se continuó con las guardias respectivas.

Dos Méxicos se mantienen enfrentados, el país de los de arriba y el país de los de abajo. No sorprende la indiferencia de algunas miradas o el pánico de los comensales al ver esta protesta pacífica.
***
«ASÍ DAMOS UN PASO AL FRENTE PARA INFORMAR QUE SE NOS HA HECHO DAÑO.
LA PRIMERA VEZ QUE SE INFORMÓ QUE ESTABAN DESCUARTIZANDO A NUESTROS AMIGOS, LANZAMOS UN GRITO DE HORROR. LUEGO DESCUARTIZARON A CIEN. PERO CUANDO DESCUARTIZARON A MIL Y LA MATANZA PARECÍA INTERMINABLE, UN MANTO DE SILENCIO LO CUBRIÓ TODO.
CUANDO EL MAL SE PRECIPITA COMO LA LLUVIA, NADIE SE ATREVE A DECIR “¡BASTA!”
CUANDO LOS CRÍMENES COMIENZAN A APILARSE, SE VUELVEN INVISIBLES. CUANDO EL SUFRIMIENTO SE HACE INSOPORTABLE, SE DEJA DE OÍR EL LLANTO. TAMBIÉN EL LLANTO CAE, COMO LA LLUVIA EN VERANO».

BERTOLT BRECHT, LAS VISIONES

domingo, 29 de noviembre de 2015

Infancia y Sociedad. Maestros poderosos. Basta de hostigar a profesores y envenenar la educación pública

Columna
Andrea Bárcena
22 de Agosto de 2015

La escuela es de quien la trabaja. Los maestros son quienes mejor conocen los problemas y las posibilidades de la escuela pública. En medio de la tremenda crisis ética y amorosa que atravesamos, es prioridad social fortalecer a nuestro magisterio. Tenemos cientos de miles de educadores comprometidos con su razón de ser, dispuestos a defender sus aulas y derechos como trabajadores del mayor de los bienes del pueblo: la educación pública, gratuita y obligatoria.
La cultura de la corrupción, generada y alimentada en las cúpulas políticas, ha permeado a la sociedad. Su expresión más clara en el ámbito educativo es la imposición de burocracias de la SEP, para que los maestros no reprueben a ningún alumno. Se trata de una nefasta lección de doble moral y validación de apariencias dirigida a los mexicanos más jóvenes para que sepan vivir en el lenguaje de la ambigüedad, la trampa y el todo se vale. Una reforma verdadera tiene que incluir un replanteamiento ético y realizarse de la mano de los maestros, porque tienen el poder de educar, así como de influir de forma asombrosa en sus alumnos.
Conocí, por ejemplo, a una maestra que ya no sabía qué hacer con una "niña mala" que constantemente agredía a sus compañeros. La puso a cargo del botiquín: la niña se encargó de curar los raspones que se dan en los recreos. El cambio de actitudes fue total; se tornó solidaria y cariñosa con sus compañeros.
Está también el viejo experimento "efecto Pigmalión", en el que se entregan a los maestros grupos formados por los peores y los mejores estudiantes, haciéndoles creer que tienen el grupo contrario al que en realidad se les asigna. Al final del curso los alumnos de más bajo rendimiento (los peores) mejoran en forma notable sus calificaciones, mientras los muy buenos bajan de rendimiento o se mantienen sin mejorías significativas, debido a las expectativas del profesor. Tal es el poder de los maestros.
Hoy que prácticamente toda la información está en Internet, una inteligente reforma educativa no necesita enciclopedias humanas, sino maestros que enseñen a razonar y argumentar, lúdicos y afectuosos; nuevos métodos y programas formulados por ellos, y mecanismos que impidan que nuestros niños trabajen o mendiguen, en lugar de ir a la escuela. Basta de hostigar a profesores y envenenar la instrucción pública en favor de intereses mezquinos: del oscuro sueño de privatizar y lucrar con la educación.


UNIDOS Y ORGANIZADOS VENCEREMOS, HASTA LA VICTORIA, Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación

Los Tejemedios
Texto de La Voz del Anáhuac.
Publicado el 28 de noviembre de 2015
Profesoras y profesores de sostienen la lucha en contra de la reforma educativa neoliberal, a pesar de las amenazas de despido, a pesar de las detenciones arbitrarias, a pesar de la militarización en algunos estados, a pesar de la criminalización de la digna resistencia magisterial, a pesar de ir con todo en contra.
         Esta lucha es en defensa de la educación pública y gratuita, en defensa de sus derechos laborales, por una educación crítica, científica, humanista, solidaria y popular. En contra de la privatización de la educación, en contra de la imposición de un sistema educativo que sólo busca capacitar mano de obra barata.
         Golpes, amenazas, cárcel resisten los maestros y las maestras, pero no se rinden, siguen adelante no sólo para defender sus derechos laborales, sino también para defender el derecho de las niñas y niños a la educación pública y gratuita. No hacen paros por gusto sino porque la cerrazón del Estado no les deja otro recurso, porque no escucha, porque pasa por encima de todas y todos para imponer sus planes neoliberales, porque sólo atiende los mandatos de los grandes centros financieros internacionales, porque para el Estado las recomendaciones del FMI, de la OCDE, del Banco Mundial son órdenes.

         Por eso es necesario solidarizarnos con su lucha, hacerla nuestra, porque en ella está también el futuro de nuestros hijos, de nuestros nietos.

Padres y familiares de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, en Perspectivas. Rompeviento TV. 21/10/14

Perspectivas. Rompeviento TV.
Publicado el 21 de octubre de 2014

Perspectivas es un espacio de información, reflexión y análisis sobre las noticias más importantes del momento en México y el mundo, conducido por Ernesto Ledesma.
En este programa, el conductor entrevista a padres y familiares de los 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa desaparecidos desde el pasado 26 de septiembre.
Programa transmitido el martes 21 de octubre de 2014 a las 8pm.