Ayotzinapa: las cenizas de la «verdad histórica»
Publicado
el 17/09/2015
Este video recoge la voz
indignada de madres y padres de los 43 estudiantes normalistas desaparecidos el
26-27 de septiembre de 2014 en la conferencia de prensa realizada el 6 de
septiembre en la sede del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez,
en la ciudad de México, luego de que el Grupo Interdisciplinario de Expertos
Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos diera a
conocer el Informe de su trabajo de análisis e investigación con el que reduce
a cenizas la versión oficial sostenida por la PGR, conocida como la “verdad histórica”, nombrada así por Jesús
Murillo Karam, exprocurador general de justicia de la república.
Colaboración
Agencia Autónoma de
Comunicación SubVersiones
17 de septiembre de 2015
Por Gisela Delgadillo
El tiempo que pasa es la
verdad que huye.
Ángela Buitrago, GIEI
El pasado domingo 6 de septiembre, el Grupo
Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dio a conocer su informe sobre el
caso de la desaparición forzada de 43 normalistas de la Escuela Normal «Raúl
Isidro Burgos» de Ayotzinapa, perpetrada la noche del 26 y madrugada del 27 de
septiembre del 2014 en la ciudad de Iguala, en el estado de Guerrero.
A tres
semanas de cumplirse un año de los hechos de Iguala, el GIEI hace una
aportación fundamental al caso presentando pruebas basadas en fuentes oficiales
y en análisis científicos que hacen cenizas la «verdad histórica» anunciada por el ex procurador general de la
república, Jesús Murillo Karam quien aseguró que los 43 normalistas de
Ayotzinapa habían sido incinerados en el basurero de Cocula y sus restos
arrojados al río San Juan.
«Todo lo que va a decir el grupo esta
soportado en documentos oficiales, en pruebas reportadas en el expediente
judicial, en declaraciones tomadas por el grupo y en los establecimientos y
reportes oficiales denominados C4, denominados Tarjetas informativas, y
denominados Reportes oficiales y documentos desclasificados del ejército». Ángela
Buitrago, GIEI.
En el
informe del peritaje independiente realizado por el Dr. José Torero, reconocido
mundialmente en el área de investigación sobre incendios, se puede comprobar
por los resultados arrojados –y por el «estado
del arte» de la ciencia del fuego– que tal incineración de 43 cuerpos es
científicamente imposible de llevar a cabo en las condiciones que señalan los
detenidos.
En
condiciones óptimas, es decir, en un horno crematorio, un cuerpo requiere entre
90 y 120 minutos para poder ser incinerado, tiempo que en condiciones
ineficientes de calor (al aire libre), aumenta a 12 horas; tratándose de 43
cuerpos ello incrementaría a 60 horas, siempre y cuando se cubrieran las
condiciones necesarias para llevar a cabo una cremación de esas dimensiones.
El
informe señala que para cremar 43 cuerpos serían necesarios 300 mil 100 kg de
madera y 13 mil 300 kg de neumático, cantidades que se alejan abismalmente de
una de las declaraciones citadas por el GIEI, donde un detenido señala haber
estado 16 horas en la incineración y haber usado entre 10 y 15 neumáticos para
llevarla a cabo, cantidad que resulta insuficiente incluso para un solo cuerpo.
Otro
dato a destacar son los niveles de radiación que puede alcanzar un incendio de
esas características que alcanza su punto máximo a 16 kW/m2, lo cual hace
imposible la permanencia en el lugar sin un traje especial, siendo 2kW/m2 la
temperatura máxima a la que se puede exponer el cuerpo humano sin sufrir
quemaduras.
En el
informe del peritaje independiente realizado por el Dr. José Torero, reconocido
mundialmente en el área de investigación sobre incendios, se puede comprobar
por los resultados arrojados –y por el «estado
del arte» de la ciencia del fuego– que tal incineración de 43 cuerpos es
científicamente imposible de llevar a cabo en las condiciones que señalan los
detenidos.
En
condiciones óptimas, es decir, en un horno crematorio, un cuerpo requiere entre
90 y 120 minutos para poder ser incinerado, tiempo que en condiciones
ineficientes de calor (al aire libre), aumenta a 12 horas; tratándose de 43
cuerpos ello incrementaría a 60 horas, siempre y cuando se cubrieran las
condiciones necesarias para llevar a cabo una cremación de esas dimensiones.
El
informe señala que para cremar 43 cuerpos serían necesarios 300 mil 100 kg de
madera y 13 mil 300 kg de neumático, cantidades que se alejan abismalmente de
una de las declaraciones citadas por el GIEI, donde un detenido señala haber
estado 16 horas en la incineración y haber usado entre 10 y 15 neumáticos para
llevarla a cabo, cantidad que resulta insuficiente incluso para un solo cuerpo.
Otro
dato a destacar son los niveles de radiación que puede alcanzar un incendio de
esas características que alcanza su punto máximo a 16 kW/m2, lo cual hace
imposible la permanencia en el lugar sin un traje especial, siendo 2kW/m2 la
temperatura máxima a la que se puede exponer el cuerpo humano sin sufrir
quemaduras.
Lo
anterior también pone en duda las declaraciones de Jonathan Osorio Cortés, uno
los detenidos, quien asegura que dos personas estuvieron a cargo de mantener el
fuego vivo durante 12 horas usando residuos materiales que se encontraban en el
basurero como llantas, plásticos y basura inflamable; y de otro detenido más
que declara haber levantado las cenizas y los restos óseos sólo con las manos.
Horas
después de dar por concluido el informe del GIEI, el mismo domingo 6 de
septiembre, se convocó a una conferencia de prensa en el Centro de Derechos
Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, donde los padres de los 43 normalistas
fijaron una posición respecto al informe.
En un
clima de profunda indignación los padres de familia reiteraron la exigencia de
la presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos, la necesidad de
reestructurar las investigaciones donde se indague acerca de la participación
del ejército mexicano en los hechos de Iguala y el castigo a Murillo Karam,
pidiendo a su vez una reunión con el presidente Enrique Peña Nieto, en
presencia del GIEI.
A lo
anterior se suma la exigencia sobre la investigación del quinto autobús
Estrella de Oro que fue omitido en el expediente de la PGR, y sobre el cual,
hay versiones encontradas que no coinciden con los testimonios de los
normalistas que fueron agredidos a bordo del mismo, versión que no coincide con
otros testimonios que refieren que este autobús fue destruido por los
normalistas afuera de la central de autobuses y otra versión más que indica que
éste fue abandonado por los normalistas en la calle Altamirano debido a fallas
técnicas.
Respecto
a ello y dadas las contradicciones detectadas en la investigación realizada por
el GIEI, este grupo de expertos lanzó una hipótesis sobre el posible móvil del
operativo del 26 y 27 de septiembre que tiene que ver con la posible relación
del quinto autobús y el transporte de narcóticos, ello puesto en diálogo con
las dimensiones del operativo, el nivel de coordinación y la violencia con el
que fue ejecutado el mismo.
Por su
parte, ese mismo domingo 6 de septiembre, la Procuraduría General de la
República (PGR) en voz de su titular, Areli Gómez, anunció la continuación de
las investigaciones con miras a llegar «hasta
las últimas consecuencias», para lo cual, la dependencia volverá a
solicitar un nuevo peritaje a cargo de un «cuerpo
colegiado de peritos forenses de un alto prestigio».
Pese
que la integración de GIEI es producto que un acuerdo de colaboración entre el
gobierno mexicano y la CIDH, con miras a fortalecer las investigaciones del caso,
la PGR insiste en ser omisa y arbitraria al destacar sólo los puntos de
coincidencia del informe respecto a su investigación.
Es
decir, se insiste en hablar de la participación de la policía municipal,
federal y estatal en los hechos de Iguala, reconociendo la infiltración de la
administración municipal y de la Secretaría de Seguridad Pública de Guerrero
por el crimen organizado, pero a su vez, la PGR insiste en evadir las
evidencias sobre la participación del ejército mexicano en los hechos pese a que
ésta queda comprobada en documentos oficiales tales como el C4 y las
declaraciones ministeriales de miembros del 27 Batallón de Infantería.
Publicado
el 07/09/2015
Duración:
1:38 horas
INFORME
COMPLETO: http://es.scribd.com/doc/278980321/In...
El
día 6 de septiembre del 2015, la CIDH (que es un órgano de la Organización de
los Estados Americanos -OEA-) presentó las primeras conclusiones respecto al
caso de desapariciones y homicidios de los normalistas de Ayotzinapa. Trayendo
como efecto el derribo de la llamada “Verdad
Histórica” que el gobierno de Enrique Peña Nieto alzó como tesis oficial y
única en la investigación dirigida por Murillo Karam en torno al caso.
Esta es la conferencia de
prensa de la CIDH
Comentarios