sábado, 21 de marzo de 2015

PADRES Y MADRES DE LOS 43 NORMALISTAS DESAPARECIDOS LLEVAN SU PROTESTA A EMBAJADAS

Por Fernando Camacho
(Con información de Josefina Quintero)
20 marzo, 2015

México, D.F. Padres y madres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos hace más de cinco meses realizaron manifestaciones en 40 embajadas ubicadas en el Distrito Federal para subrayar que el caso de los jóvenes agredidos no puede darse por concluido y pedir a los gobiernos extranjeros que monitoreen la actuación del gobierno nacional en materia de derechos humanos.

Melitón Ortega, vocero de los padres de familia, indicó que un grupo de familiares de los estudiantes, acompañados de estudiantes de Ayotzinapa y miembros de organizaciones solidarias, se trasladaron desde las 9 de la mañana a Polanco y Lomas de Chapultepec para realizar mítines frente a las cerca de 40 embajadas que hay en dicha zona.

Ahí, entregaron a las representaciones diplomáticas un documento donde exponen diez razones por las cuales no puede darse por cerrado el caso de los normalistas atacados en Iguala, así como las recomendaciones formuladas ayer por el equipo de expertos independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que le da asesoría técnica al Estado mexicano en ese tema.

De igual forma, les solicitaron a los embajadores que sus países hagan pronunciamientos sobre el tema de Ayotzinapa y la desaparición forzada en México, y permanezcan atentos a las investigaciones sobre el ataque ocurrido el 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala, indicó Ortega.
Seguridad en las embajadas

Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) acudieron a resguardar 20 sedes diplomáticas ante la decisión de los padres de los normalistas de manifestarse en estos inmuebles con la intención de “internacionalizar” las demandas.

La SSPDF desplegó a 667 elementos, apoyados con 120 vehículos y un helicóptero del Agrupamiento Cóndores.

La mayor presencia de uniformados se detectó en la representación de Estados Unidos, localizada en avenida Paseo de la Reforma 305, sin embargo, también se informó de la vigilancia en la de Alemania, Francia, Canadá y Corea.

Autoridades de la SSPDF informaron que la medida se desarrolla para garantizar la seguridad personal y patrimonial de la ciudadanía, así como de los participantes en la movilización social.
Texto de la carta entregada en embajadas por madres y padres de los43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos

Padres y madres de familias de los 43 estudiantes desparecidos de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero los días 26 y 27 de Septiembre, hoy a 175 días de este crimen de lesa humanidad acudimos ante esta Usted para externarles nuestra  preocupación, ya  que a prácticamente seis  meses de la desaparición forzada de nuestros 43 hijos, el asesinato de 3 normalistas y 5 estudiantes más lesionados, las investigaciones no han aportado elementos que indiquen el paradero de nuestros familiares.

El 27 de enero de 2015, las familias de los 43 estudiantes desaparecidos de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, junto a las organizaciones de derechos humanos que nos acompañan, expusimos en conferencia de prensa, las razones por las cuales la investigación realizada por la Procuraduría General de la República (PGR), sobre nuestros hijos víctimas de desaparición forzada los días 26 y 27 de septiembre en Iguala, Guerrero, debe permanecer abierta, rechazando el mensaje del Estado mexicano de querer cerrar la investigación y dar por muertos a los 43 estudiantes sin pruebas científicas que sustente dicha teoría.

El mensaje lo dimos las familias como respuesta a la conferencia de prensa del Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, quien aseguró que “la dimensión y la profundidad de la investigación nos dan la certeza legal de que nuestros hijos fueron muertos en las circunstancias descritas”. En la mencionada conferencia, la PGR afirmó que la desaparición de los 43 estudiantes era un “hecho atípico”. Sin embargo, los hechos de Ayotzinapa han visibilizado que vivimos en un narco estado y que la desaparición forzada es hoy en México una realidad generalizada a lo largo y ancho del país haciéndose notar que la desaparición de jóvenes y los narco-gobiernos no son atípicos, por el contrario, desde hace varios años habían sido el rostro invisibilizado de nuestro país. Prueba de ello es que hacia finales del año pasado, el propio Registro Nacional de Personas Desaparecidas ascendía a 26,000 personas; registro de familias que atraviesan por el dolor y la incertidumbre como nosotros y la comunidad estudiantil de Ayotzinapa.

En ese marco, las familias de los estudiantes desaparecidos y estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa presentamos ante Usted los siguientes diez argumentos técnico–jurídicos con los cuales damos sustento a nuestra exigencia al gobierno de México de que  la investigación por la desaparición forzada de nuestros hijos debe continuar abierta y emitimos el siguiente mensaje:

No puede darse por concluida la investigación sobre la desaparición forzada de los estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa debido a que:

a. No puede darse por concluida la investigación porque no existe plena certeza científica sobre lo ocurrido en el basurero de Cocula. La PGR dio a conocer hoy que su hipótesis se sostiene en varios dictámenes de química, biología y otros. Dado que es más que conocido que las procuradurías mexicanas son especialistas en fabricar delitos y puesto que reconocidos científicos han expresado dudas sobre esta hipótesis, no podemos aceptar esos resultados hasta en tanto no realizan esos mismos peritajes expertos independientes con las más altas calificaciones. En ese sentido, reiteramos nuestra confianza en el Equipo Argentino de antropología forense y exigimos que se remuevan todos los obstáculos para que realicen su labor en condiciones óptimas.

b. No puede darse por concluida la investigación porque la declaración de Felipe Rodríguez Salgado, contrario a lo señalado por la Procuraduría, no es determinante para esclarecer lo ocurrido en Cocula pues como se aceptó en la misma conferencia, dicha persona no declaró haber permanecido en ese lugar durante todo el tiempo que supuestamente duraron los hechos.

c. No puede darse por concluida la investigación porque la información dada a conocer por la Procuraduría depende en exceso de declaraciones efectuadas ante ministerio público, por personas que fácilmente pudieron ser coaccionadas, pues es de todos conocido que en México la tortura es recurrente. Al respecto, se ha hecho pública información sobre la posible tortura de algunos inculpados sin que hasta ahora la Comisión Nacional de los Derechos Humanos haya intervenido para aclarar estas denuncias.

d. No puede darse por concluida la investigación porque la Procuraduría ni hoy ni en ninguna otra conferencia ha aclarado cómo explica en su teoría del caso el cruento homicidio de Julio César Mondragón, cuyo joven cuerpo desollado fue encontrado en las inmediaciones de donde ocurrieron los hechos. ¿Cómo explica el señor Murillo este hecho hasta hoy no esclarecido?

e. No puede darse por concluida la investigación porque el Estado mexicano, a cuatro meses de los hechos, se ha mostrado incapaz para detener a quienes según su hipótesis serían responsables. El Gobierno Federal no ha podido detener al máximo responsable de la corrupta policía de Iguala, Felipe Flores Velázquez, ni a su cómplice y subalterno Francisco Salgado Valladares. Tampoco ha sido capaz de detener a Gildardo Astudillo, alias el Cabo Gil, personaje a quien la propia PGR asigna gran relevancia en su versión de los hechos. También siguen prófugos once de las quince personas que según la procuraduría estuvieron en Cocula, lo mismo que el líder de Guerreros Unidos, Ángel Casarrubias Salgado El Mochomo. Ante tanto prófugo, ¿Cómo pretende el Procurador cerrar la investigación?

f. No puede darse por concluida la investigación porque la Procuraduría no ha logrado que exista un solo juicio penal iniciado por el delito de desaparición forzada de personas, siendo que esta es la figura jurídica adecuada para encuadrar los hechos dado que como todo México ha exclamad o, fue el estado el que desapareció a nuestros hijos. En tanto los juicios no se ventilen bajo las figuras legales pertinentes, no puede cerrarse el caso.

g. No puede darse por concluida la investigación porque en el mismo expediente donde obran las declaraciones de los supuestos sicarios de Cocula, se encuentran también agregadas las declaraciones de otros sicarios de Iguala que confesaron haber atentado contra nuestros hijos no en Cocula sino en Pueblo Viejo y Cerro la Parota. ¿Cómo explica el señor Murillo que en un mismo expediente existan confesiones que se contraponen y son contradictorias entre sí?

h. No se puede cerrar la investigación porque en sentido contrario a lo dicho en la conferencia de hoy, solo hay certeza de la muerte de uno de los estudiantes desaparecidos. Esta certeza no implica certeza sobre la muerte de otros ni sobre el lugar donde esto pudo haber ocurrido. En ese sentido, es un error jurídico decir que se ha consignado por homicidio, cuando en realidad de nuevo se consignó por secuestro con la agravante de privación de la vida, lo que técnicamente implica una diferencia relevante.

i. No puede darse por concluida la investigación porque no se ha indagado la responsabilidad del Ejército, pese a que contrario a lo que hoy afirmó el Procurador, sí hay en el expediente indicios de su complicidad con la delincuencia organizada, pues el Policía Salvador Bravo Bárcenas afirmó ante el Ministerio Público que el Ejército sabía desde 2013 que los Guerreros Unidos controlaban la Policía de Cocula, pese a los cual las Fuerzas Armadas no investigaron a dichos delincuentes sino que antes bien les brindaron protección.

j. No puede darse por concluida la investigación porque ni siquiera ha empezado el deslinde de responsabilidades sobre el entorno de corrupción política que desencadenó los hechos del 26 de septiembre. Está pendiente investigar a otros alcaldes, como el de Cocula, así como a otras autoridades del gobierno del estado de Guerrero.

Por todo ello, los suscritos, padres y madres de familia de 43 estudiantes desparecidos de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Brugos” de Ayotzinapa, Guerrero, solicitamos de Usted que a la brevedad posible inste al Estado Mexicano lo siguiente:

1.- La presentación con vida de nuestros 43 hijos, estudiantes de la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero.

2.- Acceder a la verdad, justicia y reparación integral del daño para los estudiantes Daniel Solís Gallardo, Julio Cesar Mondragón Fontes y Julio Cesar  Ramírez Nava, ejecutados extrajudicialmente los días 26 y 27 de septiembre del año 2014 en Iguala, Guerrero.

3.- Que se garantice la atención médica y psicológica integral y de calidad para los estudiantes Edgar Andrés Vargas, Aldo Gutiérrez Solano, Fernando Marín Benítez y Jonathan Maldonado Hernández, lesionados los días 26 y 27 de septiembre del año 2014 en Iguala, Guerrero.

4.- La apertura de nuevas líneas de investigación sobre los hechos ocurridos el día 26 y 27 de septiembre de 2014 en la ciudad de Iguala, Guerrero.

5.- Garantizar el castigo a los servidores y ex servidores públicos y de más personas responsables de los hechos ocurridos el día 26 y 27 de septiembre de 2014 en la ciudad de Iguala, Guerrero.

6.- que se brinden todas las facilidades y garantías para que el grupo de expertos designado por la Comisión Inter-Americana de Derechos Humanos (CIDH) pueda realizar su trabajo sin contratiempos, ya que dicha labor  es indispensable para lograr verdad y justicia, pues sabemos que encontrarán múltiples irregularidades.

ATENTAMENTE

Padres y madres de familia