Sábado 14 de marzo de
2015
Reunidos en unos de los
auditorios de la Facultad de filosofía y Letras, se realizó el Foro ¿Cómo
explicar lo inentendible?, con la participación de:
Sofía Santillán y Vicente
Castro – Padres de Víctor Castro
Manuel Ramírez - Padre de
Mónica Ramírez
Carlos Moreno – Padre de
Israel Moreno
Ximena Atillón - Integrante
de FUNDAR
Juan Carlos Gutiérrez, y
Valentina Peralta
¿Cómo explicar lo inentendible?
El último registro que se
tiene del número de desaparecidos en México es de 22,322 personas, ante esta
cruda realidad el mensaje que se escuchó en el Foro ¿Cómo explicar lo inentendible?
Fue “debemos organizarnos”, no
abandonarnos ni mucho menos escondernos en la frase “a mí no me tocará”. Con presencia de especialistas/ctivistas y
padres de estudiantes desaparecidos, se desmenuzo lo inentendible de las
desapariciones en nuestro país.
Acá te compartimos los
testimonios vertidos en este evento.
-Ximena Antillón– Integrante de FUNDAR Centro de Análisis e
Investigación A.C.
En contexto, hay dos periodos
de reconocimiento de la desaparición forzada: durante la Guerra Sucia y durante el periodo de Felipe Calderón, ambos
periodos se caracterizan por la impunidad y una falta de investigación y
búsqueda de las personas desaparecidas.
En agosto de
2014, se tenían contabilizadas 22 mil 322 personas desaparecidas, sin dejar de
mencionar la dificultad de establecer por parte de las organizaciones un cifra
precisa. La preocupación gira en torno a un registro preciso de personas,
siempre hay un margen de erros dado que no hay un proceso continuo de
depuración y claridad en su llenado.
Durante
el mandato de Enrique Peña Nieto, se ha documentado que existe un aumento de
más del 40 % del total del registro y se ha detectado que no se respeta la
categorías de “desaparecido” para su
debido registro, es decir la metodología que usan las autoridades no son las
correctas, colocan los conceptos de “sin
localizar” y si se llega a localizar no se dice cuáles fueron las
condiciones de su localización.
El
actual registro tiene dificultades mayores al no contemplar una opción de
avances del proceso, ni datos precisos como porqué se presume que ocurrió la
desaparición, y no se cuenta con otros registros como el de personas detenidas,
cuando se encuentran en hospitales y SEMEFOS; estas son deficiencias que
presentan el actual registro.
Por
otra parte, las autoridades toman el caso de las desapariciones como si fueran
la primera vez que ocurre el hecho y no toman en cuenta los antecedentes de los
casos con un avance importante, como por ejemplo un trato rápido y preciso.
En el
caso de la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa, se sabe que hay
antecedentes en el estado de Guerrero, incluso con egresados de la normal de
Ayotzinapa. Existe un registro de 21 estudiante desaparecidos y 25
desaparecidos muertos, entre 2012 y 2015.
Y
lamentablemente, son los familiares los que en estos largos años hacen el
esfuerzo, el gasto, la búsqueda y la investigación.
-Juan Carlos Gutiérrez - Abogado y especialista en Derechos Humanos
Desde el derecho, los abogados tratan de
entender el caso y no hay respuestas para asumir la reparación y los obstáculos
desde las leyes.
A mediados de
2014, mediante una solicitud de acceso a la información se preguntó a la
Secretaría de Gobernación (SEGOB) ¿Cuántos casos de desaparición en México
existen? y contestó que no hay dato.
Así
como no hay dato, tampoco hay un concepto en las Leyes y esto es una acción en
contra del individuo por parte del Estado.
Por
otra parte, la corrupción y la vinculación con la delincuencia organizada, hace
que se esté frente a casos de desaparición forzada. Y volvemos, ninguna Ley Federal
contempla esta grave situación.
Las
dificultades que los abogados encontramos son:
La cuestión de no incluir lo particular en el
caso, hace que los responsables (hoy detenidos) no sean culpables y no pagan el
crimen.
La dificultad de encuadrar los tipos y hechos a
los delitos, siempre se toma el delito de secuestro y no de desaparición,
además las autoridades, siembran hechos para arruinar la investigación alteran
la cadena de custodia, deja entrever una acción en contra de la investigación,
eso también es impunidad.
No se activa ningún tipo de protocolo,
No existe un sólo tipo de desaparición forzada,
se trata de encuadrar la desaparición en otros actos como trata, homicidio,
secuestro.
Actualmente 26 Estados tienen tipificada la
desaparición forzada de personas, faltan 16.
Ley general de desaparición forzada, se está
construyendo con elementos que rescaté el registro, los procesos de
investigación.
El 13 de febrero la ONU dará su declaración
sobre desaparición en México, debemos estar atentos a lo que se diga.
En el caso Iguala, el Gobierno federal está
hablando de secuestro, delincuencia organizada, pero no de desaparición
forzada.
También cometa que es necesario un registro de
detención en el sitio en donde se detienen y no en su presentación ante el MP.
Se tiene necesidad de que el amparo funcione
(Art. 107 del Código Penal), sobre el caso de las desapariciones.
Anteriormente, se caía en el absurdo de que el juez solicitaba que el
desaparecido fuera a ratificar el amparo, ahora yo no se necesita eso. Sin
embargo, los amparos se limitan a la cuestión de tocar la puerta y preguntar “aquí hay un desparecido”, sin que se
pueda hacer una búsqueda lugar.
En el
caso de la Ley General de Víctimas que se logró con el Movimiento por la Paz,
resultó un fracaso porque el órgano que se encarga de ejecutar la ley no
funciona.
Y una
cuestión fundamental y que se encuentra pendiente, es la situación que enfrenta
una persona desaparecida, pues se lleva consigo una serie de compromisos
bancarios, hipotecarios, etc. No existe una posibilidad de que sus préstamos o
pensión se pague o se cobre, mientras las personas están desaparecidas. Al no
estar tipificada la desaparición en la ley no se puede solicitar una
declaración de ausencia. Existe solo en Coahuila.
-Sofía Santillán – Madre de
Víctor Castro
La madre de Víctor cuenta que su hijo era
estudiante de Psicología de la UNAM, quien cursaba un semestre de intercambio
en la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL). El 20 de abril de 2010, Víctor
fue salvajemente asesinado en las inmediaciones de Ciudad Universitaria de
Monterrey; el asesino Marcelo Laguarda Dávila, de 23 años, originario de Ramos
Arizpe, Coahuila, es hijo del empresario hotelero y político panista Alfonso
Laguarda, fue detenido el 15 de septiembre de 2010, acusado como autor
intelectual del crimen. La razón del crimen fue “por celos”.
- Manuel Ramírez - Padre de Mónica Alejandrina Ramírez Alvarado.
Relata como
realizó toda la investigación. El común – dice - es la corrupción de las
autoridades, los policías pedían dinero para “moverse”, se levantó la averiguación y pasaron tres meses, pedían
que se aislara, la información que se le presentaba era la que el mismo
aportaba.
Comenta
como los agentes de la Estado de México, que le fueron asignados terminaron
quitándolos del caso por encontrarse relacionados con Mario Zambada y con la
familia michoacana.
Muestra
cómo la generación que vivió el 68, está en los partidos políticos y están en
el mismo sistema corrupto y de represión.
Platica
cómo a través de un convenio entre el GDF con la UNAM, el asesino de su hija
logró graduarse de psicólogo aún a pesar de que sus exámenes psicológicos en la
cárcel lo catalogan con problemas sexuales y de un alto grado de violencia.
La
propuesta del Sr. Manuel es que desde la UNAM se impulse un reconocimiento de
los universitarios desaparecidos, a través de placas e incluso de un comité de
padres que no caminen solos en la búsqueda de sus hijos.
-Valentina
Peralta Puga- Especialista en dar acompañamiento a las familias de los
desaparecidos.
Comentó sobre
las consecuencias a las que se enfrentan las familias cuando tienen un
desaparecido. A qué se enfrentan los familiares? Dónde buscar, a quién
acercarse, acudir al MP más cercano?, ojo: es probable que si es el más cercano
esté involucrado en los hechos, hoy sabemos que los delincuentes no trabajan
solos.
La
familia se enfrenta a la corrupción, si te toman la denuncia, te encuentras que
no hay investigación, en México no les enseñan a investigar, tienen una
ignorancia y hay una indiferencia de la sociedad, al principio los ayudan y
después no recibe ayuda, no los invitan a ninguna fiesta, no hay una
comunicación entre ellos respecto al caso, el dolor se hace más grande.
Las
autoridades no quieren asumir los costos, el sistema está hecho para que no
funcione, cada encargado en el MP lleva 40 casos que no se pueden entender. Se
tiene que ver cuánto presupuesto se está asignando a los MP, ya que la Comisión
de Víctimas es inoperante.
Estamos
ante una estrategia gubernamental, toda la gente que gana de la corrupción. ¿Qué
podemos hacer, trabajar juntos, qué hacer? Estar todos, sólo contamos con
nosotros mismo para que la cosa cambie. Desde el gobierno, las frases que
acompañan a los desaparecidos son: se
matan entre ellos, son delincuentes,
“algo estaba haciendo”. Las cifras
muestran que son jóvenes la mayoría de los desaparecidos y también en los
reclusorios hay jóvenes, si no matas eres
muerto, si no te roban eres ratero,
¿qué pasa?
La
universidad hace reuniones académicas por Planes de Estudio, ¿a quién se los van
enseñar, a los muertos?
-Carlos
Moreno– Padre de Israel Moreno
Israel, un joven
de 20 años de edad desaparecido el pasado 8 de julio en la localidad de
Chacahua, Oaxaca. El Sr. Moreno comenta que las autoridades se la pasan
haciendo oficios, nos quieren ver la cara. La mayor simulación por parte de las
autoridades fue aquí en la UNAM, el primer lugar al que busque a mi hijo, la
Directora de la Facultad de Filosofía me dijo que me daría un abogado y el
abogado se dedicó a atender a los medios de comunicación, para que no se
extendiera la noticia.
Varios
años han pasado, no logro entender el
fondo de la desaparición… no logro reír… espero a mi hijo.
Comentarios