Ir al contenido principal

Veracruz, México: Hidroeléctricas sí dañan el medio ambiente, afirma investigador especialista en el tema

por René Belin Capitaine – Ambientalista Investigador
Zapateando, Viernes, 07 de Junio de 2013
 “Sí hay depredación al medio ambiente nacional, con el proceso constructivo y operativo de las 510 hidroeléctricas planeadas en México”. Afirmó  René Belín Capitain investigador especialista en el tema. En respuesta a las declaraciones del diputado federal Arturo Escobar y Vega quien el 1 de junio declaró a La Jornada Veracruz que las hidroeléctricas no causan daño ambiental.
Belín es integrante del movimiento que logró detener la construcción de hidroeléctricas con derivación de canal sobre la cuenca del río Jalacingo, mediante un recurso de inconstitucionalidad aprobado por la Suprema Corte de Justicia de la nación.
En una carta el activista defensor del medio ambiente argumentó que: “son 22 las afectaciones Ecológicas, Ambientales, Hidráulicas, Sociales y de Salud, que causan los diversos tipos de presas en su proceso constructivo y operativo. Ya sean presas para: Hidroeléctricas; Almacenamiento de agua; o para el supuesto ‘Control’ de Inundaciones”.
CARTA ABIERTA AL DIP. ARTURO ESCOBAR Y VEGA:
Diputado Escobar, después de haber leído sus declaraciones en una nota de La Jornada de Veracruz de fecha 1° de junio, categórico y con la convicción que me da el conocimiento del tema, afirmo. Si hay depredación al medio ambiente nacional, con el proceso constructivo y operativo de las 510 hidroeléctricas planeadas en México.
Saquemos cuentas, despalme de bosques para caminos de acceso y para enterrar tuberías, así como la perdida de bosques por anegamientos en los embalses de las presas: Esto en 510 sitios a razón de 20 hectáreas promedio, igual a 10,200 hectáreas de devastación de bosques. La gran mayoría serán pérdidas irreversibles de bosques, ya que se quedaran para caminos permanentes de acceso para operación y mantenimiento de las hidroeléctricas, a las que se le suman las hectáreas de bosques anegados. En casi todos los casos como en el río Jalacingo, perderíamos bosques mesofilo de montaña, la especie más valiosa productora de agua.
Desviación de caudales en 510 sitios por 5 kilómetros promedio, igual a 2,550 kilómetros de tramos de ríos semi-desecados, esto por el almacenamiento y desvió de caudales (derivación). En otros Países, este esquema depredador y mutilador de cauces y bosques ha semi-desecado ríos y disminuido ecosistemas, contribuyendo al calentamiento global.
En general, son 22 las afectaciones Ecológicas, Ambientales, Hidráulicas, Sociales y de Salud, que causan los diversos tipos de presas en su proceso constructivo y operativo. Ya sean presas para: Hidroeléctricas; Almacenamiento de agua; ó para el supuesto “Control” de Inundaciones.
Diputado Escobar, Usted miente al afirmar que no abra daño ambiental. Toda alteración en la naturaleza daña, ya que modifica necesariamente todo su entorno ecológico ambiental.
A mí me importa un comino la política, intervengo porque sobreviví de milagro con mi hijo de 4.5 meses, él dos veces consecutivas, en la inundación del 21 de octubre de 1995 en San Rafael, Ver. Investigo el tema desde entonces, tengo pruebas técnicas, científicas e hidráulicas, para sostener lo que aquí afirmo. Arturo, mi compromiso no es con ningún partido; es con Dios, la naturaleza, mis semejantes y con México, servirles sin cobrar un solo peso es un privilegio que obviamente jamás tendrás.
Dices que aplicaras los mecanismos legales para desplazar a las comunidades, entonces eres un gobernante represor del pueblo, se te olvida que el pueblo es el que manda, te garantizo que los ambientalistas, defenderemos juntos la naturaleza que pretendes destruir, así como los derechos humanos de aquellos que dañarías con las inundaciones.
Puedo demostrar con contundencia que; las presas, son la principal causa de inundaciones catastróficas en nuestro País y en otras partes del mundo, seguido de los bordos de “control” de avenidas; terraplenes elevados y de relleno para carreteras y aproches de puentes; deforestación; masas de construcciones y rellenos; y otros factores de menor relevancia. Si leíste bien, la tecnología que dices utilizada para pretender controlar el agua como presas y bordos, son dos de las principales causas de inundación catastrófica. Ah y por cierto el agua dulce la pueden tomar de por vida, de la zona de regulación en las cuencas bajas de los ríos sin causar la más mínima afectación ecológica ó hidráulica al río y su cuenca, ya que con la llenante mantiene los niveles freáticos. Debido a la deforestación, en el último siglo el caudal de los ríos ha disminuido un 70 %, quitarles más agua y bosques en las partes altas de montañas los colapsara. Para que no falte el agua, se debe de restaurar la cuenca hidrológica reforestando, eliminar fugas, erradicar el robo, el uso indiscriminado y recopilar agua d lluvia.
El significado de Presa es; muro grueso de piedra u otro material que se construye a través de un río, arroyo o canal, para almacenar el agua a fin de derivarla o regular su curso fuera del cauce.
(Fuente: Microsoft® Encarta® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation).
Ó esta otra definición de presa; dique hecho en una corriente de agua para retenerla o desviarla y poderla aprovechar.
A estos muros o diques se les denomina cortinas de las presas.
Las cortinas de las presas cortan de tajo la pendiente longitudinal del cauce y con ello la energía cinética que da impulso al agua, por lo que aguas abajo se enlentecerá el traslado de los escurrimientos fluviales. La consecuencia de esto será el incremento paulatino de los niveles y tiempos de inundación. Como ha ocurrido en Tabasco, Chiapas y en el río Santa Catarina, que tiene una presa rompe picos para el supuesto “control” de avenidas. Las cortinas de la presas en Jacomulco sobre el río los Pescados y en río blanco serán grandes y causaran inundaciones catastróficas en las poblaciones asentadas río abajo.
Las grandes centrales hidroeléctricas, sitúan las turbinas al pie de la presa. La gran mayoría de las 510 planeadas serán con “derivación de caudal”, lo que las hace más depredadoras de la madre naturaleza. Lo que me recuerda lo recientemente dicho por el Director de IGR Jorge Fernández Naranjo, al referirse a la hidroeléctrica del río Jalacingo, mintió al decir que no se hará presa, sino una obra de toma tipo rejilla. Resulta que si harán una presa y será de doble cortina, construidas de concreto armado, que atravesaran todo el ancho del cauce del río, con una separación de 2 m. entre ambas, para formar un canal, arriba le ponen una rejilla para que la palizada no ingrese. La primera cortina se constituye en un dique de contención de sedimentos pesados, al mismo tiempo que frena el escurrimiento, haciendo que el agua suba hasta rebosar por encima de la primera cortina, y cae al canal, ó también puede ser en otros casos que reciba el agua que cae de una cascada. En ambos casos, la segunda cortina, es la presa que evitara que el agua continúe su libre tránsito río abajo, desviando su curso a través del canal que continúa en tierra, hasta llegar a lo que denominan tanque de carga y que en realidad se trata de obra de represamiento, donde embalsan el agua, para poder controlar su ingreso a la tubería de varios kilómetros de longitud, al final moverá la turbina y será devuelta al río, para metros abajo volvérsela a quitar para otra hidroeléctrica y así repetidamente. Lo malo es que semi-desecan tramos de río entre la presa y la turbina al quitarle el 90 % del agua. Igualmente se da la devastación de bosques al aperturar caminos de acceso al río y para enterrar la tubería. Si a Uds. les quitaran el 90 % de su sangre, sus órganos colapsarían y acabaría falleciendo, no importa si son adultos ó niños. Igual ocurre con las hidroeléctricas grandes en los ríos grandes, que con las hidroeléctricas chicas en ríos pequeños, aunque de dimensiones distintas, el daño a esos ecosistemas es el mismo. Pero si se hacen múltiples hidroeléctricas a una misma cuenca hidrológica, el daño es terriblemente
Devastador. Arturo no le mienta a la gente diciendo que no hay daños.
Estos dibujos de diseño, son prueba contundente de que las 3 hidroeléctricas planeadas sobre el río Jalacingo, son con presas derivadoras de caudales.
En México, no existe desabasto de energía eléctrica, por parte de la Nación las fuentes de producción son autosuficientes. Sin embargo, estas fuentes las han ido cerrando o reduciendo en producción, para dar cabida a la producción privada. Esto se gesta a partir de los cambios impulsados en 1992 por el gobierno Salinista y en diciembre de 2010 por el PVEM, quienes promovieron la modificación de la “Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica”, para favorecer a empresas privadas “mexicanas”, que en la actualidad producen más del 40 % de la producción total nacional. Es decir, favorecieron la Privatización de la producción de Energía Eléctrica, lo que violenta el Art. 27 de la Constitución Política de México que establece; “Corresponde exclusivamente a la Nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio público. En esta materia no se otorgarán concesiones a los particulares y la Nación aprovechará los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines”. Razón por la cual ya pagamos muy caro el consumo de energía: Amigas y amigos lectores, si el gobierno continua con esta práctica privatizadora que enriquece a unos cuantos, váyanse haciendo a la idea de que los recibos de luz les llegaran cada vez, con importes de cobro más elevados.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Nebulosa. Emisión del 21 de abril de 2014. Espacio de información, denuncia y difusión de la resistencia.

http://kehuelga.org/spip.php?article2790 Esperamos tus colaboraciones en el correo nebulosa@kehuelga.net Miércoles 23 de abril de 2014 por nebulosa Estas son las noticias de la semana: Michoacán: otra vuelta de tuerca Viacrucis migrante Sigue el #PosMeSalto Jalisco: en defensa de Temacapulín Protestas de trabajadores de Mexicana de Aviación Coyoacán contra los parquímetros Presos opositores al Proyecto Integral Morelos China: los ricos también lloran Acciones por la libertad de Mummia Marcha contra el silencio Libertad a Mario González Michoacán: otra vuelta de tuerca La importante reacción de las autodefensas logró que el gobierno federal calmara sus ansias. Entre movilizaciones, ocupaciones de nuevos poblados y numerosas declaraciones de que no se desarmarán, las autodefensas obligaron a que el gobierno federal firmara nuevos compromisos. El lunes 14 de abril, más de 20 representantes de los grupos de autodefensa se reunieron en La Ruana con e

"LA VICUÑITA" (Magdalena Fleitas). Música Andina Latinoamericana. Tema anónimo.

https://www.youtube.com/watch?v=BRB1oqI9D6M Subido el 6 jul. 2009 Del disco "Risas del Viento". Clip Stop Motion . Tema anónimo, recopilado por Leda Valladares. Huayno – Bolivia y Perú Hay diferentes versiones de esta canción tan bella y poética, la estrofa en quichua fue transmitida por Rubén Carrasco, si bien estamos revisando otras letras posibles que nos llegaron para ajustar la traducción. Tal vez esta sea una posible traducción: Ayqey vicuñita rispa jap’isunqa Huye vicuñita yendo te atrapara Rispa jap’iy pagapiña munasunqa Yendo atrapado en su pago te querrá La Vicuñita Del cerro yo vengo con mi vicuñita  Cantando y bailando para mi cholita  Yo soy vicuñita y vengo de la Puna  Vengo escapando de los cazadores  Ay guei vicuñita rishpi japi sonka  Rishpi japi pagapiña numa sonka  Malhaya la hora de ser vicuñita  Todos me persiguen por mi lana fina http://bit.ly/fxzulu De ella ya habíamos publicado unas canciones, a

Heroica rebelión: 70 años del levantamiento del gueto de Varsovia (por Nicolás González Varela)

Rebelión , 24-04-2013 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=167159 El pasado 19 de abril se cumplieron 70 años del levantamiento del gueto de Varsovia , salvajemente reprimido por destacamentos especiales de las SS. Se realizaron conmovedores homenajes y actos de memoria histórica en el lugar arrasado donde se erigía el ignominioso lugar de concentración. Se ha aprovechado la ocasión para inaugurar un Museo sobre Historia de los judíos polacos. Al exterminio que los nazis iniciaron en 1940, rodeando con un muro de 2,5 metros 800 manzanas en las que vivían hacinados 380 mil judíos, le siguió la aniquilación sistemática llamada eufemísticamente Grossaktion en la sofisticada "Lingua Tertii Imperii" del Nacionalsocialismo. Se inició el 19 de abril de 1943, comandada por un nuevo comandante, Jürgen Stroop (su nombre era Josef, pero como muchos alemanes se lo cambió por uno más ario). Según su informe minucioso, la operación se realizó con un núcleo duro