BWN Argentina, 01-05-2013
Noam Chomsky señala que el "inexplicable" ataque de Obama
contra las Libertades Civiles va más allá de lo imaginable. En una entrevista
publicada por AlterNet la semana
pasada, el intelectual alternativo de Estados Unidos criticó duramente al
presidente Obama por sus inexplicables "ataques"
a las libertades civiles mediante la amplificación de diversas leyes que en
expanden los poderes ejecutivos establecidos por el presidente George W. Bush.
En diálogo
con el blog del liberal Mike Stivers,
Chomsky expresó su insatisfacción sobre el accionar actual del presidente
norteamericano respecto a las libertades civiles: "Yo personalmente no esperaba nada de Obama, y escribí al respecto
antes de las primarias del 2008. Sabía que era más humo y espejos de colores.
Lo único que me sorprendió realmente es su ataque a las libertades civiles.
Estos atropellos van mucho más allá de cualquier cosa que hubiera previsto, y
no parece fácil de explicar".
Ejemplificando
los abusos de Obama por sobre las libertades civiles, Chomsky evocó el Proyecto
de Ley Holder vs Humanitarian, mediante
el cual la administración solicitó a la Corte Suprema que ponga fin a las
organizaciones legales independientes incluso ofreciendo "cualquier asistencia material necesaria" -como por
ejemplo asesoramiento para "convertir"
organizaciones no violentas- en organizaciones terroristas.
"Durante el caso en cuestión un equipo
de letrados del gobierno dio asesoramiento jurídico para encasillar
asociaciones civiles en la lista de terroristas, lo cual en sí mismo no tiene
ninguna justificación moral o legal, es una abominación", dijo Chomsky.
"Pero si nos fijamos cómo se
utiliza, se hace aún más repugnante... La redacción del coloquio es tan amplia
que incluso condena, por ejemplo... Si te encuentras con alguien perteneciente
a un grupo terrorista y le aconsejas recurrir a medios no violentos, entonces
podrías ser acusado de ayudar materialmente al terrorismo... Obama quiere
criminalizar eso mediante un claro ataque a la libertad de expresión. No
entiendo por qué lo hace".
Noam
Chomsky señaló que lo anterior y la "detención
indefinida" de la ley de 2011 NDAA, es un "ataque gravísimo a las libertades civiles" por parte del
Presidente.
Obama
procesó a seis denunciantes amparado en la Espionage
Act, y "no sé cómo justifica
esta acción", se lamentó el intelectual. "Si cree que está apelando al nacionalismo, bueno, no vamos a
votar por él de todas formas. No lo entiendo. No creo que esté haciendo más que
alejarse de su propia base natural".
A
continuación, comparó al actual presidente Norteamericano con varios funcionarios
ejecutivos anteriores, los cuales fueron ampliamente criticados por abusos en política
de libertades civiles:
"Es un accionar similar al de Cheney y
Rumsfeld, que amplificaron el poder ejecutivo. Obama lo disfraza un poco para
suavizarlo. No es tan crudo y brutal como los otros, pero igualmente, es muy
difícil ver la diferencia".
Lea la entrevista completa aquí. (Inglés)
Comentarios