Pedro Echeverría V.
(23/V/13)
1.
Cientos de jóvenes, en su mayoría inmigrantes (15 por ciento), incendiaron
coches y atacaron a la policía y los equipos de rescate en barrios pobres, en
la tercera noche de disturbios en Estocolmo desatados tras la muerte de un
inmigrante a manos de uniformados. Se publica que desde hace años no se veían
disturbios en Suecia; pero se aclara que tras décadas de
modelo suecocon un generoso estado de bienestar, Suecia ha reducido el papel del Estado desde la década de los 90, con el mayor crecimiento de la desigualdad en el área de economías desarrolladas de la OCDE. Aunque el nivel de vida en Suecia aún está entre los más altos de Europa, los gobiernos no han logrado reducir el desempleo juvenil en el largo plazo ni la pobreza, que ha afectado con más fuerza a los inmigrantes.
2.
En México, durante la Presidencia de Felipe Calderón (2006-12), fueron muertos
y asesinados –con el pretexto de combatir el narcotráfico- 100 mil mexicanos.
Como en México somos “muy machos, o muy
hombres” y porque aquí “la vida no
vale nada”, pues en lugar a encarcelar a los gobernantes por los
asesinatos, los legisladores votan para que Calderón reciba como premio
un “collar” del rey de España. Y es
que somos 115 millones de mexicanos de los que el 70 por ciento vive en la
pobreza y la miseria; los Suecos sólo 10 millones. Son varias explicaciones,
pero la más importante es sin duda el nivel de conciencia que en los mexicanos
está por los suelos pues basta con comparar el nivel de vida para ver que
nuestra miseria es muy manipulada por los medios de información.
3.
¿Será que el nivel de conciencia de lucha tenga que ver con el nivel de
vida? Para Marx eran los proletarios explotados como clase por el capitalismo
la fuerza más revolucionaria; para los anarquistas eran los marginados por el
capitalismo: miserables, mujeres, jóvenes, campesinos, obreros, los rebeldes.
Para los socialdemócratas son los votos de ciudadanos individuales quienes
lograrán cambios. Sin embargo en el capitalismo de los últimos 50 años la
conciencia ha sido manipulada –en todos los campos- por los medios de
información, por el imperio y la iglesia. Tanto los obreros y campesinos, como
los ciudadanos, han demostrado durante ese periodo que se mueven al mismo
ritmo, hacia los mismos objetivos, que les aconsejan por los medios de
información y la iglesia.
4.
Aunque el nivel de vida de Suecia –como es bien sabido- es el más alto o está
entre los primeros, la implantación del neoliberalismo o la acelerada
privatización en los últimos 30 años ha aumentado mucho el desempleo y la
terrible desigualdad de ingresos. Por eso, si en décadas anteriores Suecia fue
idealizada pensando en que era el país “más
cercano al socialismo por su Estado de bienestar”, en estos años la
situación económica y social en ese país y sus vecinos: Noruega y Finlandia,
parece descomponerse. Esto demuestra que ningún país puede aislarse de la
economía mundial cuando el sistema capitalista extiende sus tentáculos para
dominar todo. Y no es por maldad, sino que responde a condiciones materiales de
extender el dominio mundial capitalista.
5. De Suecia sólo entiendo
de lo poco que he leído y lo que mi máximo director Ingmar Bergman me
enseñó en los años 70 y 80 en sus 20 principales películas vistas y requete vistas en el CUC de Odontología
(UNAM). Aquellos suecos que en medio de su friolento clima y nieve, de sus temores y relaciones personales
violentas, rituales del castigo y otras anécdotas en las que siempre
sale a relucir la infancia del director. ¿Quién puede olvidar El séptimo sello, Fresas Silvestres, Secretos
de un matrimonio, Cara a cara, Sonata de Otoño o Fanny y Alexander y otras películas más en las que había que clavar
los sentidos para comprenderlas? Quizá aquellas obras lleven a pensar en que
los suecos jamás saldrían a protestar violentamente a las calles incendiando
carros de la policía. Pero allí estuvieron demostrando que están vivos y tienen
dignidad.
6. Suecia es una monarquía constitucional en la que es rey
Carlos XVI Gustavo el jefe de Estado; su poder real está limitado sólo a
lo ceremonial y oficial. Se escribe que “Al
iniciarse la década de los noventa, el país cayó en una crisis fiscal. La
respuesta del gobierno fue reducir los gastos e instituir una serie de reformas
para impulsar la competitividad, entre las que se encontraban reducir el Estado
de bienestar sueco y privatizar bienes y servicios públicos. Estos cambios han
dado origen a un modelo renovado de Estado de bienestar que combina un alto
nivel de responsabilidad pública con una amplia libertad de elección ciudadana
y una provechosa colaboración público-privada”. Luego entró a la Unión
Europea, a la cual Suecia pertenece desde el 1 de enero de 1995, aunque sin
adoptar el euro, pues decidió mantener la corona sueca como su moneda nacional.
7. Suecia, evidente, es radicalmente distinta a México. Por
el número de habitantes, por la extensión de su territorio, por el clima del
país, por su historia esencialmente monárquica y por mucho más. Sin embargo
viven en ambos países –como en todo el mundo- seres humanos que piensan y
sienten los grandes problemas económicos y políticos que se extienden porque el
capitalismo no encuentra como resolverlos. Suecia es parte de Europa y este
continente está muy agitado por las confrontaciones entre sus gobernantes que
sólo buscan hacer más grande su poder. Grecia, España, Italia, Francia están en
el eje de las grandes luchas sociales en las calles y que bueno que hasta
Suecia –a pesar de su intensa frialdad- empieza a despertar. ¿Cómo pueden
permitir que un policía asesine a un ser humano? ¿Nosotros en México cómo
permitir que nuestros gobiernos nos roben y asesinen sin hacer nada?
Comentarios